合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2010）洛龙法民三初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审认为， 洛阳市洛龙区并不是合同的履行地。二、原审法院裁定适用法律错误，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十条是对加工承揽合同管辖 ...

的结婚证复印件(乡、市民政部门没结婚登记档案，不开结婚登记证明)顺利立案，到法院立案起诉离婚、要拿结婚证、身份证才能立案，被上诉人李开红拿着身份证(李 人民法院对本案进行调查，在认真查证的基础上做出的(2010)偃民初字第X号民事裁定书是完全正确的，请求驳回上诉人上诉，以维护被上诉人的合法权益。 本院 ...

管辖权，被告提出的管辖权异议，理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条之规定，裁定驳回被告蓝阳 条之规定，本案应由被告所在地法院，也就是由无锡高新技术产业开发区人民法院管辖。洛阳市西工区人民法院(2010)西民初字第823—X号民事裁定书认为双方签订的买卖合同中约定 ...

裁定，向本院提起上诉称：本案应适用一般“原告就被告”的地域管辖原则来确定法院管辖权。首先，本案并未进入实质审理阶段，一审原告程某某是否受伤及在何地 就被告”原则；即洛龙区人民法院对本案没有实际的管辖权，请求依法撤销该民事裁定书，将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系被上诉人程 ...

规定，裁定驳回被告安某甲对本案管辖提出的异议。 安某甲不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：被上诉人诉上诉人财产分割一案，不属于 上诉人住所地不属西工区人民法院辖区，请求撤销西工区人民法院(2010)西民初字第386-X号民事裁定书，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案所涉 ...

置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服西工区人民法院（2010）西民再字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原审认为:依照 人张某甲上诉称：一、原审查明事实不清，认定错误。1、西工法院再审查明05年1216、817两房的16万元购房合同有仲裁条款归仲裁管辖； ...

某丙承揽加工合同纠纷一案，不服伊川县人民法院（2007）伊三民初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审 承揽关系，加工行为地即合同履行地在伊川县，故原告可以选择被告住所地偃师市法院或向合同履行地伊川县人民法院提出诉讼，被告提出管辖权理由不成立，依照《中华 ...

李某某财产损害赔偿纠纷一案，不服老城区人民法院（2010）老民初字第387-X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审经 地是指公民的户籍所在地”的规定，本案武某某住所地在洛阳市老城区，故老城区法院审理此案并无不当，上诉人理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

买卖合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2010）涧民三初字第X号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 原审认为 商品。双方当事人之间形成的买卖合同符合加工承揽合同性质，加工行为地为洛阳，故原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...