，并且原告主张的交通费和住宿费过高。本院认为：根据本案原告提供的交通费发票金额综合原告为处理交通事故及领取尸体检验报告书、鉴定结论通知书、交通事故认定书、 财产保险股份有限公司北流支公司应在其保险的桂x号大型卧铺客车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿人民币x元（精神抚慰金）和财产损失 ...

病历，证明原告身体受损就医的事实。 证据6，律师函，证明原告依法要求被告承担赔偿责任的事实。 证据7，原告就职单位的证明及工资表，证明原告每月工资2500 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复 ...

，原告的三轮摩托车系非法营运，私搭棚架，私拉客，且原告及其乘客均未戴头盔，原告的违章行为是导致事故发生和后果加重的主要原因，他应负此事故主要责任。乘坐 ，新交强险赔偿限额分别调整为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额为x元。商业保险单显示：第三者责任保险（B）保险金额为x（不计免赔）。 另查明，陈 ...

的乙二轮摩托车由凯旋路北向东左转弯行驶至此，两车相撞导致两车受某，原告及原告车上乘客柯余贵倒地受某。经交警部门认定，原告驾驶机动车闯红灯行驶 五条第一款之规定，判决如下： 一、第三人某保险公司赔偿原告栗某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金 ...

刹车失效，导致车辆驶离路面，与陈今命的房屋相撞，后导致湘x车侧翻，造成车上乘客蒋正娥死亡、唐孝松等13人受伤、车辆严重受损的重大交通事故。 事故所造成的旅客医疗费用等损失x.78元，扣除依照保险合同条款中的约定保险人不负赔偿责任的旅客随身携带物品的损失3820元、精神损失抚慰金x元、无医院证明需要支付 ...

某富支付的费用x.62元。上诉两项损失系属于上诉人承保的云x号摩托车的车上乘客李某富、李某祖的损失，依据合同条款约定，被保险本车上人员的损失并不属于“ 两方当事人对一审判决按照保险合同考虑了事故责任比例和免赔率后确定的赔偿数额均未提出异议，也未对此提出上诉，而该赔偿金额亦在上诉人保险限额之内，故对一审 ...

向保险公司理赔，显然与上诉人实际应取得的理赔金额相距甚远，令上诉人之诉讼失去意义！由于上述两点错误，导致一审判决在确认上诉人支出费用（略）.27元的 损害赔偿计算标准》，并根据上诉人在事故中所负责任的比例，上诉人应当赔偿的死亡补偿费数额是（略）.48元(4054.58×20年×30％)，被扶养人熊某乙 ...

还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复 ...

某乙的各项经济损失172,127.5元,其中由被告安邦保险衡阳支公司在交强险保险金额122，000元内先行承担赔偿责任，本案诉讼费由被告李某某、雷某丙负担。 原告为支持其请求，向 正面相撞后，两车翻下路北向菜地里，造成张某心、罗某、张某当场死亡、车上乘客江某、李某黑、付婷、丁敏、陈顺香、颜松、周某乙 ...

2010年6月28日在被告保某公司投保某车上人员责任险（驾驶员）险种，保某金额为20000元，投保某张某某并缴纳了保某费。 被告对原告所举4份证据 交通事故责任强制保某，加之涂某某个人赔偿能力有限，导致张某某死亡后不能通过机动车交通事故责任强制保某获得有效赔偿。且涂某某等应当投保某强险而实际上没有投保 ...