罪，于2007年9月30日被商丘市公安局梁园分局刑事拘留，同年10月3日被逮捕。2008年9月25日被本院取保候审。现在缓刑考验期内。 商丘市X区人民法院审理 经核实无误。 关于申诉人黄某、陈某丙申诉称及黄某的辩护人提出原判认定事实不清，证据不足的问题，评析如下： 1、关于黄某用电石厂“泰隆食府”三间 ...

25日被固始县公安局刑事拘留；2010年10月26日经固始县人民检察院批准逮捕，次日被固始县公安局执行逮捕。现羁押于商城县看守所。 辩护人马某某，河南振蓼律师事务所 某一个带有“固始县人民法院”字样的信封，且内装一份假判决书。本案事实不清，证据不足，不能认定张某乙有罪和处以刑罚。 被告人曾某对起诉书 ...

因涉嫌故意伤害犯罪于2009年8月10日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于杞县公安局看守所。 河南省开封市中级人民法院审理开封市人民检察院指控被告人李某己 代理意见。 上诉人李某乙上诉称：原判认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，请求改判其无罪。 其辩护人的辩护意见与其上诉理由相同。 上诉人 ...

辩护人均到庭参加诉讼。因案情疑难复杂于2011年7月21日报请陕西省高级人民法院批准，延长审限一个月。现已审理终结。 西安铁路运输检察院指控： 一、2010年5 辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人陆某的辩护人提某指控被告人陆某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪在主观明知上事实不清，证据不足，被告人陆某的 ...

被告人阎某上诉称及辩护人辩护称：1、原判认定其与他人非法转让土地使用权罪的事实不清，第一起转让给罗某某的28.11亩土地在转让前已经被村民辟为鸡圈 的债务关系并未消灭，故认定其主观上具有侵吞所报销款项故意并构成犯职务侵占罪的证据不足，上诉人张某甲的该项上诉理由及辩护意见成立，予以支持。 关于上诉人张 ...

，因涉嫌诈骗犯罪，于2010年4月23日经焦作市X区人民检察院批准逮捕，同日由焦作市X村分局执行逮捕，现羁押于焦作市看守所。 本院于2010年11月1日作出了 甲，门洞和楼梯不用交钱了。 其辩护人认为公诉机关指控陈某犯贪污罪的证据不足，事实不清，适用法律不当。 被告人毋某甲认为，安置房单价应按每平方米 ...

刑事拘留，同年4月17日因涉嫌犯开设赌场罪经韶山市人民检察院批准由韶山市公安局执行逮捕。2011年5月11日由韶山市人民法院决定取保候审。 原审被告人张 、张某3不服，提出上诉。同年十月二十日，湘潭市中级人民法院以原审判决事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判，发回韶山市人民法院重新审判。 韶山市X组成 ...

贵阳公安处刑事拘留，2011年3月4日由贵阳铁路运输检察院批准，同日由成都铁路公安局贵阳公安处执行逮捕。之后，移送管辖至湘乡市公安局，因涉嫌犯抢劫罪于2011 剥夺政治权利一年。 宣判后，原审被告人辜某不服，上诉称：一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，没有参与2003年11月4日的抢劫，2003 ...

X区分局决定取保候审。2009年12月2日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于平顶山市第一看守所。 辩护人丁某某，河南盐都律师事务所律师。 被告人康某，男 经济利益。故，公诉机关指控认定张某乙构成重大责任事故罪事实不清，证据不足，适用法律错误，依法不能成立。如果非定罪不可，也应考虑张某乙在经济 ...

9月20日被双峰县公安局刑事拘留，同年10月20日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局依法执行逮捕。现押双峰县看守所。 双峰县人民检察院以双检刑诉（2011 的依据；3、公安机关的侦查程序违法，认定被告人邓某某犯盗窃罪的事实不清，证据不足。 被告人刘某甲辩称：对起诉书指控的第4次盗窃摩托车的 ...