系抚养费纠纷。《中华人民共和国收养法》第十五条规定，收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。原告陶某某、罗某某、杜某某虽然 、杜某某赔偿各项费用共计x.66元。 刘某某、肖某乙答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理 ...

伟过继给韩某昌，由于原告母亲孙秀兰极力干涉，双方未形成法律和事实上的收养关系。2006年4月14日(阳历)原告父亲去世，双方因承包地、宅基地引起纠纷，经 翻建房屋的行为，己构成侵权，应承担停止侵害、排除妨碍的民事责任。原审认定事实清楚，处理并无不当之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

草契；9、公证书及证明；10、海某菊房权证。 以上证据证明被告的颁证行为事实清楚，证据确凿，程序合法。 第三人马某某未作出答辩，也未向法庭提交证据。 第三 X村信用合作联社向法庭提交《最后陈某》，其理由是原告（与第三人马某某）的收养关系不成立，马某强的房（权）证合法有效；（原告提供的证人）证言完全虚假 ...

登记。收养关系自登记之日起成立。”因此闫某献与闫某乙之间的收养关系并未成立。由于我国农村实行的是家庭承包的方式，每个家庭成员均是承包合同的主体，在 某乙返还其家庭房产及土地使用证的请求，证据不足，本院不予支持。原审判决认定的基本事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国收养法》第十五条、 ...

收养协议，但由于其没有到有关部门进行登记。原告郭某乙与郭某源之间的收养关系依法并没有成立，因此，原告郭某乙没有权利主张对郭某源的抚养权，故 经审查，原审未违反法定程序。综上所述，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

至今，期间没有通信和来往。另查明，双方没有夫妻共同财产和共同债权债务。 上述事实，有经过法庭质证、认证的原告的身份证、结婚证、户口本、收养证及原告的陈述 法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 2、《中华人民共和国婚姻法》 第二十六条国家保护合法的收养关系。养父母 ...

即过继给死者汪某玉，从未成年时即一直随死者生活，双方形成了事实上的收养关系。大地财保巢湖中心支公司认为原告主体不适格的理由不能成立。遂依照《中华 巢湖支公司认为不应当赔偿精神损害抚慰金的上诉请求亦不予支持。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

争议的焦点是：一、杨某堂所立遗嘱是否有效；二、杨某堂与杨某某之间的收养关系是否成立。原告对此提供了一份遗嘱为证，被告对此提供了一份收养协议、五份证言 ，杨某堂的一切遗产归杨某某所有。 五份证言证明：杨某堂生前与杨某某立收养协议是事实；杨某某为杨某堂办理了丧葬事宜。 丧葬费清单证明：杨某某为杨某堂办理 ...

元，原告谢某长每月退休工资为666.9元。 本案在审理过程中，双方当事人对以上事实及原告谢某军对各种补助金享有的分割权和对遗产享有的继承权均无异议，但 到了作为父母应尽的抚养、教育义务，在二原告与谢某林间已形成了事实上的收养关系，因当时无专门法律规定收养关系的成立要履行何种法律手续，为维护收养当事人的 ...

的家庭消费支出远没有达到用去存款18万元和工资30万元，左某所述与客观事实不符，本院不予采信。本院认为左某提出的近一年内的家庭消费支出只是他 年四月十二日 书记员石登波 本案适用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第二十六条：国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的 ...