某甲。该车在多次转让中均未办理相关过户手续，故登记车主仍是罗某某，但事故发生时的实际车主为赵某甲。另外，在2006年12月20日粟惠为川x车在 李某丙、李某丁、李某戊、李某己答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人大地财产保险公司答辩称：原审判决 ...

某某。杜某某支出该车辆保管费165元。粤E.x号车的车主为梁某某，事故发生时的驾驶员为肖某，事故发生后，肖某支出车辆拯救费100元、检验费133元、 责任。但在诉讼中杜某某没有证据证实肖某在事故发生时未开启右转向灯，应承担举证不能的不利法律后果。至于肖某的驾驶证问题，本案已有证据证实肖某在1996年 ...

，况且被告汤某庚在庭审中也已陈述了事故发生时的经过，与交警的调查询问相吻合，因此，对交通警察大队的责任认定中的事实，本合议庭予以采信，并作为本案的定案 因事故的发生导致收入减少，向本庭提供的营业执照，在庭审时被告虽已提出异议，但未提供相应的法律依据，对抗原告的主张和证据的真实性，本庭予以采信。 5、在 ...

，江西省永新县人，个体司机，住（略）。 委托代理人周聪平，永新县司法局禾川法律服务所律师。 第三人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安支公司。 住所地：吉安市井冈山大道X ；（四）证人刘某峰的询问笔录一份，证明事故发生时的真实情况；（五）原告拍摄的现场照片5张，用以证实事故发生地的路况及货车撞击后留下的 ...

的交通工具，并非用于货物运输或者旅客运输经营活动，故其要求赔偿租车费用损失不符合上述法律规定，理由不充分，不予支持。被告罗某某经原审法院合法传唤，无正当理由拒不 发生后半年才出具，根本不能反映当时的真实情况。特别是其依据的照片，是在事故维修过程中拍摄的，与事故发生时的情况完全不同。三、上诉人至今为止 ...

该公司经理。 委托代理人史某某，该公司安全员。 委托代理人程世彩，蚌埠市教育委员会法律顾问室主任。 原审被告孙某，男，X年X月X日出生，汉族，公交公司 母亲护理，养病期间护理工作可以由其母亲承担，护理费的计算应按其母亲误工计算更加适当，即按事故发生时的前一年2003年人均工资以每天28.99元计算半年 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 所有被上诉人也未提供相关购买发票或单据证明损坏货物在事故发生时的购买价格。另外，《交通事故车物损失价格鉴定书》只是对货物的价格进行了评估，没有对货物的损坏 ...

亦属不当。对此问题本院认为，根据本案现有证据，无法判断交通事故发生时的状况，但据可查明的事实可认定双方是否有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为 导致持续误工，故原审依据医疗机构证明确定其误工时间为住院时间加上医嘱休息时间符合法律规定，本院予某维持。至于陈某某所称护理人员费用应按57元/天计算因 ...

被告陈某某对原告上述各项损失负连带赔偿责任。二、被告中国建筑第八工程局在判决发生法律效力之日起十日内向原告刘某支付各项损失（略）.66元。三、驳回原告 违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，没有过错，不应承担责任。二、上诉人应对事故承担连带责任。交通事故发生时，上诉人仍然是肇事车的登记 ...

联公司负担4000元(本案两原告已办理免交诉讼费手续，故被告万联公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向本院立案庭缴交应负担部分诉讼费用)。 上诉人广东万联 有很多车辆行驶，上诉人并没有违章行驶。3、事故现场次日照片复印件二张，证明事故发生时的路面状况，路边是有钢制护栏的，被上诉人强行通过是有过错的， ...