年3月26日在“中国常德”政府网站就该站转来“湘邮紫金华庭的开发商就可以不讲诚信吗”的投诉信。经该局调查后，就有关情况予以回复：一、湘邮紫金华庭 二条第一款、第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费400元，由李某某负担。 审判长祁圣友 审判员严钦华 ...

年3月26日在“中国常德”政府网站就该站转来“湘邮紫金华庭的开发商就可以不讲诚信吗”的投诉信。经该局调查后，就有关情况予以回复：一、湘邮紫金华庭延迟 二条第一款、第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费950元，由刘某负担。 审判长祁圣友 审判员严钦华 ...

年3月26日在“中国常德”政府网站就该站转来“湘邮紫金华庭的开发商就可以不讲诚信吗”的投诉信。经该局调查后，就有关情况予以回复：一、湘邮紫金华庭 二条第一款、第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费950元，由刘某某负担。 审判长祁圣友 审判员严钦华 ...

有农业银行的帐户，我就问王某甲把余款打到李某某的账户上可以吗王某甲说可以。第二天早上，我去银行给李某某汇款，到银行后发现我把李某某 人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长闫瑜 审判员张晓娟 审判员周迎宾 二○○九年七月十六日 ...

市人民检察院的出庭意见为，从卷宗某，被害人有多处伤，都不是推地倒地可以造成的，不合乎常理，木棒被上诉人烧毁了，隐藏犯罪动机。以前打过仗动过刀等 准确，量刑适当，建议维持原判。 经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均经一、二审质证、认证，本院予以确认。 关于上诉人及其辩护人所提出 ...

，我就让刘某甲提供了担保，并和他协商车辆入他的户名下三辆，这样可以形成互相担保，但实质上车辆全是我的，后来我看他人品不行，就把所有车辆的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人刘某甲负担。 本判决为终审判决 ...

，工商联、昌源公司不服，向本院提起上诉。本院于2005年5月16日作出（2004）三民三终字第X号民事裁定，撤销原判，发还重审。渑池县人民法院重审后于 约定了，而且我们也向经销商预交了定金，甲方后来不要安装才没装，否则也不会验收工程。 总上，二审判决正确，应驳回其申诉。 再审查明的事实与本院二审查明的 ...

“转账缴费申请书”和“续保授权委托书”中写明：1998年投保住院安心保险时双方已约定可以续保至65岁，若平安保险公司取消此约定，我不再续保住院安心和育 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五十元、鉴定费二千元由中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费 ...

不符。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条规定，公安机关在特定的条件下，可以对被询问人采用口头传唤的方式。而且被上诉人绥宁县公安局在口头传唤上诉人 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元，由上诉人李某甲负担。 本判决为 ...

张某甲的上诉答辩称：我方同意上诉人于某等的上诉意见，并与梁某、黎某的答辩意见一致，原审判决正确，请求维持原判。 二审期间，各方当事人均没有提交新的证据 事发现场回到永耀公司所需时间来判断，也基本可以排除张某甲在事发后对车辆进行检修或清洗的可能性。此外，证人潘某某还证实，张某甲驾驶肇事车辆回到永耀公司后 ...