，工程项目已经实际施工完毕且此住宅工程已经实入住，双方对涉诉工程项目的工程总造价已经确认为2,449,200元。××房产公司应按此工程造价数额履行 ，请求二审法院维持一审判决。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述，李××提供的工程价款结算单复印件、民事答辩状 ...

品名内容上注明：反诉状二份、身份证复印件一份、…，但我打开邮件后，里面只有答辩状、…，根本没有反诉状。在一审庭审中，被告李某学及其代理人王德庆均没有 价款96万元，其行为已构成违约，李某应依法承担偿还剩余转让价款96万元和支付违约金的民事责任。质量认证书系在李某承包经营期间被吊销和注销，又系李某的原因 ...

阎某甲与漯河日康公司股东阎某卿、阎某乙是亲属关系，但三人均是独立的民事主体，在注册成立漯河日康公司过程中，阎某卿、阎某乙根据投资比例分别享有 一节均未向法院提交证据”，依据在相关案件中，阎某乙、漯河日康公司等提交的答辩状、法定代表人身份证明书、授权委托书等诉讼文书中均使用漯河日康公司行政印章，不能必然 ...

对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……”本案在原审时，上诉人王某在收取应诉材料后，未在法定期间内提出管辖权异议，现其在二审时主张原审法院没有管辖的主张， 王某对讼争款项是由被上诉人黄某通过其子周洋账户转账到王某账户的事实没有异议，本案的民事法律关系是发生在王某和黄某之间，黄某在借用其子的账户 ...

的权利。林某经合法某唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交了书面答辩状，视为其已放弃质证的权利。本案中，余某与游某丙、汤某、林某对于本案交通事故 号《交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，内容客观、真实，应作为本案定案依据。对于本案的民事赔偿责任比例，应按余某与游某丙、死者文某义在本次交通事故中的主观 ...

当庭口头辩称:一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，请求二审依法维持。 腾盛公司、王某亦未提供答辩状，当庭口头辩称:一审判决正确，我方不应承担责任，请求二审 主体责任，本院确认腾盛公司及张某甲各承担本案40%的民事赔偿责任，张某忠承担本案20%的民事赔偿责任。王某虽然在本案中应承担一定责任，但因其 ...

事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市X区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 法律依据，判决结果正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 司某、丁某均未提交答辩状。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，国家实行 ...

证明的内容，本院不予采信；对远东厂提交的证据3，三间房村表示从未自认过远东厂办理了房地产证，此答辩状最后一段总结表示：综观整个案件，透过表 请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由开封市远东塑料 ...

处方签名为邵月峰。 原审另查明；被告李某某和周某某在原一审期间提供的答辩状中称原、被告双方买卖合同属口头合同。李某某所办河南省正阳县三元仔猪繁育 的车主，其违法承运禁止运输的仔猪，依法也应承担民事责任。原审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院查清事实依法改判被上诉人连带赔偿上诉人各项损失共计x ...

争议房屋享有50%的产权理由不能成立；上诉人起诉已超过诉讼时某，其请求应当驳回；关于反诉问题，答辩人在一审中已经向法院声明反诉状按答辩状对待，不再 正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人欧某某 ...