）X号。 委托代理人：裴玉林，河南黄某律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市X路X号（工贸学校楼下）。 负责人： 保险公司辩称：同意在交强险限额内赔偿合理费用11万元，诉讼费不应由保险公司承担。 被告太平洋保险公司在庭后提交的答辩状中辩称：张联营是苏x/苏x ...

、误工费1825.74元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金x元、鉴定费1100元、高速公司路产损失3370元、交通费835元以及皖x号车修理费1500元和施救费 提交书面答辩状，庭审中答辩称：1、人保郑汴路支公司在与运输公司签订保险合同时，并未明确告知投保人机动车损失险、车上人员险必须先扣除交强险限额 ...

过高，部分不合理。 被告临颍县丰华出租汽车有限公司缺席未答辩，也没有提交书面答辩状。 被告王某某庭审中答辩时称：没什么说的。 被告魏某某缺席未答辩，也没有 财产保险股份有限公司临颍支公司为肇事车辆豫x投保了交强险和商业第三者责任险，故保险公司应在交强险的责任限额内和第三者责任的责任限额内承担赔偿责任。 ...

在永安财险永城支公司投保了商业三者险，则对三原告的上述损失该公司应根据商业三者险保险合同之约定对超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿 不当，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人永安财险永城支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：根据保险合同的约定，永安财险永城支公司应承担本案30%的赔偿责任，5% ...

邦财险郑州支公司未提交答辩状，庭审中，同意在交通事故强制险范围内对杨某甲作出赔偿，请求法院依法驳回杨某甲不合理的诉讼请求，依照有关规定保险公司不应承担受害人因 日至2009年1月24日在都邦财险郑州支公司投有车辆交强险，杨某甲的损失应由保险公司承担。 针对第二个争议焦点，都邦财险郑州支公司未向本院提交 ...

抚慰金，请求依法公正判决。 中华联合财险清丰支公司未提交书面答辩状，在庭审中辩称，肇事车辆驾驶人赵某乙肇事后逃逸，保险公司不应当承担赔偿责任，且保险公司 构成残疾，对精神损害抚慰金等损失，不应当由保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。超过交强险限额的护理费、交通费、评估费、伤情鉴定费、精神损害抚慰 ...

，男，X年X月X日出生，系原告之女婿。代理权限：一般代理。 委托代理人杨强，河南豫声律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收 。请求判令辉县财产保险公司在交强险责任限额内、王某乙对超过交强险责任限额的部分共同对原告予以赔偿。 被告王某乙未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托 ...

判令辉县财产保险公司在交强险责任限额内、王某某对超过交强险责任限额的部分共同对原告进行赔偿。 被告王某某未向本院提交书面答辩状，庭审中其 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司辉县支公司赔偿原告李某甲医疗费3246元； 二、被告中国人民财产保险股份 ...

年1月26日原告为车架号x的无牌斯达-斯太尔货车与被告签订交强险和商业险机动车辆保险合同。起保日期皆为2007年1月27日零时至2008年1月26日 尔货车写为豫x号红岩重型货车。被告在答辩状中还提到合同约定的投保车为蓝色无牌斯达－斯太尔货车，而原告向我公司提供的交警队事故照片显示为红色货车，以此证明 ...

交强险责任x元，此案又判决上诉人再承担交强险责任x元责任，依照规定保险公司在一起交通事故中只承担交强险责任x元，而一审法院却重复判决两个 被上诉人姚A、宏运集团，原审被告XX财险、永安财险、某某财险，均未提交书面答辩状。 二审法院审理查明事实与一审法院一致，本院予以确认。 二审法院另查明，与本案同一 ...