的产品是假冒产品。 2．原告与利宾(上海)商贸有限公司签订的《商标许可使用协议》、利宾(上海)商贸有限公司与郑州龙之杰体育商贸有限公司签订的《经销合同 被告'销售假冒注册商标的商品'的在线交易承担民事责任缺乏法律依据。目前法律或规章没有要求网络服务提供商对用户利用系统条件发布的信息内容做实质审查的义务 ...

。根据其实际履行情况，可以认定双方实际上已构成房屋租赁合同关系，故陈某关于该协议实际为房屋租赁合同关系的诉讼主张成立，其依法成立的权利义务关系应当受到法律保护 某某与吴某提出卖房价款实为72万元，陈某至此才知晓真实的交易价款，并提出在此同等条件下仍然享有优先购买权的行为不属于诉讼请求的变更。故本案确定 ...

与卖家完成交易，但该物品列入无约束力竟标的出价规则的分类中或法律或本用户协议禁止该交易的，则属例外……。 3)、登陆和出售。A.物品描述。您必须在法律上 网站上登陆出售的物品。您必须在本公司网站的登陆网页上对您的物品和所有出售条件作出说明。您的登陆仅可包括与出售该物品有关的文字提示、图片、照片和其他 ...

盘锦大市场）资产转让合同；解除2002年12月12日签订的盘锦粮油交易中心资产转让合同补充协议及甲乙双方签订的所有协议书。二、乙方在2005年8月29 租赁”，只是达成了一种对远大公司“优先考虑”的意向，粮食局并没有承诺在同等条件下一定优先租给远大公司，该约定对双方没有法律约束力，故远大公司认为粮食局 ...

洛阳市xx物资有限公司内设联建工程指挥部与被告洛阳市xx房地产开发有限公司签订两份协议书。协议一载明：甲方为xx物资公司联建工程指挥部，乙方为xx开发公司。甲方将 和财力，双方在协议二中对该部分投入确定为80万元并约定了xx开发公司的支付时间及条件。但在洛阳市国土资源局委托洛阳市地产交易中心在报纸上 ...

29日，原告提起诉讼，请求判决如其诉请。 另查明，一、原告确认，本案佣金支付条件为相关部门备案登记的“上海市房地产买卖合同”签订；二、两被告为夫妻关系，且对 服务。从本案所涉的合约内容分析，交易双某在签订房地产买卖协议时对购房贷款问题的约定，其实质为房屋买卖关系解除条件的约定——即如贷款进程受阻的，双 ...

项目的函，证明开发公司发函给开发银行希望以600万元现金作为取得联建项目权益的条件，从而使房修公司退出联建项目，其明知房修公司实际投资项目一事。 ：房修公司、开发公司于1994年与土地方科研所就联建“北京市房地产科技交易市场”综合楼一事达成联建协议。该项目为一幢塔楼，现有设计图总建筑面积x平方米（实际 ...

年5月，乙方支付定金x.00元，中介服务费2500.00元，双方买卖协议达成后由中介方负责办理交易手续，甲乙双方如违约应负违约责任，赔偿经济损失x元，本 年(含2年)的住房对外销售不能提供属于普通住房的证明材料或经审核不符合规定条件的，一律按非普通住房的有关营业税政策征收营业税。2005年6月1目后， ...

禁止规范。当事人之间的交易行为虽违反《城市房地产管理法》的取缔型禁止规范，但并不因此而无效，仍然有效存在。 《售房协议书》虽附有解除条件，但所附条件 处分，即与被上诉人签订《售房协议书》的行为具有相应法律依据。上诉人关于该售房协议无效的前述主张不能成立，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

，将评估项目的有关情况专题向省国资委报告，并由其处理。 6、武汉市建设工程交易中心出具的关于“机电设备公司汽车销售展示厅”情况的说明，证明3.72亩地块上的地上 时，可以用其所持有的金驰公司14%股权予以补偿，但该协议同时亦约定了金驰公司的其他股东在同等条件下享有优先购买权，长石公司在本案中亦未主张省 ...