交通警察支队2011年9月16日出某的“洛公交受字【2011】第X号”道路交通事故认定复核受理通知书和2011年10月14日出某的“洛公交终字【2011】第 ，但对某定结论不予认可。 本院经对某述证据审查后认为，吉利区公安局交通警察大队2011年9月6日出某的“洛公交认字【2011】第X号”道路交通 ...

人中国人民财产保险股份有限公司梧州市万秀支公司（以下简称万秀保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长洲区人民法院(2011）长民初字第X号民事判决,向 、后续治疗费23000元，根据医院建议确定；7、精神抚慰金5000元，原告在事故中无责却造成多处伤残，精神损害较大，予以支持；8、鉴定费2700 ...

溪保险公司)、中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司(以下简称大地保险梧州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服岑溪市人民法院(2011）岑民初字第X号民事判决 条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定:(一)……;(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车w望，让右方道路的来车 ...

上诉人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“中华枣庄保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服藤县人民法院(2011）藤民初字第X号民事判决,向 证明力，符合本案的客观情况，定责恰当，该院予以认定。到庭三被告对事故责任认定书所确定的责任分担有异议，但没有证据证明其主张，该院不予采纳 ...

某和停车费1000元，共计68268.16元。被告平安财保洛阳支公司在机动车交某事故责任强制保险中负责赔偿医疗费10000元、财产损失2000元、护理费1740元、交 的、必然的因果关系，因此原告张某要求被告贾某洲赔偿其因交某事故所承受损失的诉讼请求，本院不予支持。被告平安财保洛阳支公司关于只在机动车 ...

某法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身 条的某定，判决如下： 一、被告阳光财产保某股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内赔偿原告吕某18338.13元。 二、被告中国 ...

，由法院酌情考虑；证据18、19、20的真实性持异议；证据21不能作为认定事故责任的证据；证据22与本案无关联性，不能证明原告的主张；证据23、24 元、营养费300元、后续医疗费8000元，合计9580元，因渝x号越野车在交通事故责任强制保险医疗费用的赔偿限额为10000元，故由被告中某XX财产保险 ...

对被告钟XX提交的证据8真实性没有异议，本院认为，该证据为湖南省公安交通警察总队141文件，不作为证据使用。原告对被告钟XX提交的证据10的 元。以上两者共计374420元。（2）丧葬费；根据《2010—2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》丧葬费按所在地上一年度职工月平均工资标准以六个 ...

为渝x号小轿车在被告中国xx财产保险股份有限公司重庆市南某支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元， 发生在有效期内。 上述事实，有原、被告到庭的陈述、身份证某、交通事故认定书、住院病历、诊断证某书、医疗费发票、出院记录、司法鉴定书、鉴定费 ...

造成被保险人以外的受害人人身伤亡的、财产损害的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿之规定，被告xx财产保险股份有限公司重庆分公司 由机动车一方承担责任；但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...