（以下简称人保公司运城分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2007）寻民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 薛某甲、薛某乙、山西运城汽车运输集团有限公司均未提供书面答辩。 二审法院查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，上诉人人保公司运城分公司对于一审判决 ...

联合财产保险股份有限公司深圳分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2008）章民一初字第117—X号民事判决，向本院提起上诉。 为50万元。刘某甲的定残日期为2008年9月21日。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人是否应在第三者责任险 ...

赣州市分公司(以下简称“中国财保赣州分公司”)交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院作出(2008)康民一初宇第lX号民事判决。本院受理后，依法组成 自己放弃的，曾某某因为没有参与车辆修理，对残值部分无法控制。请求二审法院依法维持原判。 中国财保赣州分公司答辩称：车辆的损失已经通过保险公司、 ...

运输服务有限公司（以下简称双佳运输公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院(2008)龙民一初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后， 赔付完毕。 被上诉人毛某某、谢某某未提交书面答辩，在二审组织的询问调解中其口头答辩称：本案所涉交通事故引起了两个侵权案件的诉讼，但不能把案件 ...

某乙、陈某丙、郭某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2006）信法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 财保信丰支公司答辩称：上诉人的上诉和被上诉人李某丁的答辩无理，请求二审维持原判。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人依照《道路交通安全法》 ...

因与被上诉人刘某某、颜某某、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2007）安民初字第X号民事判决 公司不承担责任，《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定的法定免责条款已经明确。一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

：保险公司）因与被上诉人潘某某、刘某乙、赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院 其不能作为本案的适格当事人参加诉讼；被上诉人赵某某发生交通事故，按照双方保险合同约定进行理赔。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人潘某某、刘某乙答辩称： ...

人黄某因与被上诉人李某、原审第三人保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号民事判决， 和收入状况，能够计算得出上诉人的误工费应当是x.8元,故应当全部支持，请求二审纠正。3、上诉人家属的误工费(即家属护理费)5668元依法应当得到支持。上诉人一审 ...

公司）因与被上诉人彭某某、李某某、毛某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民一初字第X号民事判决，向 ：请求驳回上诉，维持原判。 二审中，各方当事人对一审认定的案件事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：根据交警部门对本案交通事故的认定，被上诉人李某某驾驶车主 ...

褚某某因与被上诉人王某某、朱某、唐某某、原审被告迪庆州道路交通安全协会道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安宁市人民法院（2006）第X号民事判决， 条之规定,但在一审法院适用的以上规定中并没有交通事故中肇事车辆车主应当承担赔偿责任的相关规定。故请求二审法院：请求依法予以改判，驳回被上诉人朱某对上诉 ...