陕西恒典律师事务所律师。 原告英某甲与被告陈某丙、董某某、人保公司、中华联道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月27日向本院起诉，本院 对保险公司在交强险范围内应赔偿的医疗费用，被告陈某丙直接向保险公司索赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身 ...

，原告不是被保险人，无权就商业险主张权利，只有被保险人王某某才有权向保险公司索赔。且保险公司不承担诉讼费用。 根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点是： 王某某驾驶的豫N-x号低速货车相撞，造成原告吕某某及乘车人王某岭受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王某某驾驶机动车夜间与对方会车时采取措施不当、未 ...

我公司在本次事故中无过错，不是侵权人，不应承担诉讼费等相关费用，商业险是合同法律关系，不应一并审理，应由被保险人赔偿伤者后再向保险公司索赔。 经 民事判决书判决永安财保安阳支公司给付赵误分x.21元。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、诊断证明、出院证、医疗费票据、证明以及双方当事人的陈述所证实， ...

、原告及被告吴某某一直没有向保险公司索赔，所以保险公司不应当承担诉讼费用。2、原告诉求过高，应核实后法院依法判决。3、事故认定书认定为吴某某全责， 从诉求中扣减。 原告向本院提交的主要证据材料有：1、渑池县公安交警大队道路交通事故认定书；2、行车证、驾驶证及保险卡；3、靳某某户口本；4、住院病历；5、 ...

内对原告予以赔偿，不足部分由原告吴某某与被告刘某某按过错责任承担。造成此次交通事故是刘某某的过错，超过交强险限额范围的赔偿费用由刘某某承担。吴 直接支付给原告。刘某某已支付给原告的医疗费可按相关规定向保险公司索赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

公司辩称：在证据充足的情况下，保险公司在交强险范围内直接向受害人赔偿；商业险原告不具备直接向保险公司索赔；原告有部分诉请缺少法律依据和 民事赔偿责任，应赔偿杨某某医疗费x.16元，误工费依据《2007年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准》各行业职工平均工资每年为9534元÷365天×298天=7777 ...

配合原告向保险公司索赔。 被告江某丁（江某兵）：被告并没有购买该车，也不是侵权人。 被告中华联合财产保险股份有限公司新安支公司辩称：保险公司与事故车主江 限额8000元，伤残赔偿限额分别为x元、x元。 本院认为：公安部门对本起交通事故所做认定客观真实，双方当事人均无异议，应作为民事赔偿的依据。根据法律 ...

答辩意见为：同意在交强险限额内赔偿原告方损失，但商业险应由被告商运集团赔偿后再向保险公司索赔。另原告方请求的精神损害抚慰金过高，保险公司 限额部分，按照下列方式承担赔偿责任。……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车 ...

，期限一年，其中第三者责任赔偿限额为x元，不计免赔。 上述事实有交通事故认定书、司法鉴定书、诊断证明、误工证明、工资单、保险单复印件及庭审笔录等 投保的合同中没有约定直接向第三者赔偿保险金，只有投保人向第三者赔偿后才能向保险公司索赔。 再审查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，原审被告许昌市万通运输 ...

获赔的损失应由被告保险公司直接支付，事故责任人承担连带赔偿责任。被告何某已支付原告的损失5362.50元，另案向保险公司索赔。至于原告提出赔偿 的南粤司鉴所[2005]临鉴字第(152)号司法鉴定书认为上诉人尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》(（略）－2002)伤残等级评定标准。上诉人在2005 ...