元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护某、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院 、文明驾驶。”之规定，均是造成此次交通事故的原因，其责任基本相当，应负此次事故的同等责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2011）第X号 ...

交通安全法及其实施条例的有关规定，认定陈某双和张某承担该事故的同等责任，陈某丙不承担该事故的责任。陈某丙驾驶的桂x号小型轿车经检测整车合格。 ；从广西南宁市琅东客运站到南宁市横县的客运里程约为120公里。 一审法院认为：一、关于本案交通事故责任比例如何分担的问题。本案中张某驾驶的是机动车，受害人陈某双 ...

对上述交通事故作出第（略）号《交通事故认定书》，认定：梁某飞和杨某丙负该事故的同等责任。原告在该起事故中受伤后，于当日即被送至武鸣县人民 规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状 ...

的交通事故。经交警部门认定，被告林某、黎某丁应承担本事故的同等责任，原告不承担本事故的责任。原告受伤后被送往南宁市第某人民医院治疗，从2010年 、第某十四条、第某十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄某伤残 ...

赡养费9206元，共计187280.6元。 被告卢某辩称：1、交通事故认定书认定我的责任过大，应该是同等责任；2、原告的损失应当由保险公司予以赔偿。 被告人民 没有相反的证据证实，本院不予支持。 针对第二个焦点：本次交通事故共给五原告造成多大的损失，责任如何承担。本院认为，侵害公民身体造成伤死的，应当 ...

镇从事建筑行业的事实。 被告樊某辩称：发生交通事故致原告受伤属实，但对临澧县公安局交通警察大队作出的樊某负事故同等责任的认定结论有异议；被告樊某是被告 费、护某、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误某费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”鉴定费、诉讼费不包含在该赔偿限额范围内， ...

均采用机打形式，不采用手撕发票。对证据A7真实性、合法性有异议，如何采信由法院依法认定。 本院依职权调取的证据［本院（2011）连民初字第X号：原告 、被告中国大地财产保险股份有限公某福建分公某应在本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额剩余x.56元内赔偿原告刘某误工费 ...

、丧某、被抚养人生活费符合法律规定，依法予以支持。平南县公安局交通警察大队认定颜某负本事故的同等责任，是符合客观实际的，予以采信，并作为本案民事责任分担 4082元，由被告新国线集团（贵港）运输有限公司桂平分公司负担。 人民保险公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称，1、被保险车桂x的驾驶人颜某所持驾 ...

在被告太平洋保险公司鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原、被告就赔偿事宜协商未果，为此诉至法院，请求法院判令被告太平洋保险公司鹤壁 。经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队对该次事故认定，被告张某负本次事故的同等责任，原告亦负本次事故的同等责任。被告张某驾驶的豫x号两轮摩托车在 ...

、死亡赔偿金），因联通公司商丘市分公司单位司机段永胜与张某丙在本次交通事故中承担同等责任。被告联通公司商丘市分公司与张某丙分别承担x.9元。被告人保财险 》第六十五条，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[2006]民他字第X号，《最高人民法院关于审理 ...