日前，甲方赔偿乙方人民币叁仟叁佰（3300）元，三次付清，事故处理完毕，今后双方互不追究任何法律责任。甲方：刘某某。乙方：张某某。2007年2月27日。 有侵权之债转化为合同之债，因而本案案由应为合同纠纷，而非道路交通事故人身损害赔偿纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

，其余交通费系原告住院期间原告家属至医院看望原告、原告至交警队处理事故、原告鉴定发生的交通费用。事故发生后，经原告多次催促，被告仅支付了35,000元医疗 行为。事发时系被告陈xx培训完学员开车回家的路上。对原告陈述的交通事故发生的经过、责任的认定、治疗的情况均无异议。同意承担赔偿责任。对于赔偿数额 ...

保险股份有限公司宝丰支公司与被上诉人吴某某及原审被告程某甲、程某乙因交通事故赔偿纠纷一案，不服宝丰县人民法院(2009)宝民初字第X号民事判决，向本院提起 有限公司宝丰支公司上诉理由不能成立，本院不予采纳。本案原审人民法院认定事实清楚，处理并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一 ...

保险，具有商业合同相对性，本案又系侵权损害赔偿纠纷，故第三者责任险不宜在本案中一并处理。对原告周某某因此次交通事故产生的费用确认为：1、医疗费x.68元 ，一审判决并无不当，亦同意上诉人再做手术，但具体费用应待做完手术后再算。被上诉人株洲市公安局石峰分局请求维持原判。 被上诉人戴某某辩称，同意被上诉人 ...

法律援助中心律师。 原告张某某、靳某甲、靳某乙诉被告邱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月15日诉至本院，本院即日作出了受理 快导致，靳某平应承担全部责任。 本院认为，原告提交的证据系公安局交通警察大队作为处理交通事故的法定职能部门，依据现场勘查、尸检报告、对当事人询问材料和证人 ...

1、本案事故造成一死一伤，保险金额12万元一审判决全部用完，超出部分按责任比例承担符合法律规定和保险责任约定，一审判决张某甲承担超出部分40%的责任正确。2、 项为：张某甲于判决生效后5日内赔偿沈某乙、谷某某、沈某丙死亡赔偿金x元、丧葬费x元、处理交通事故人员误工费270元、交通费500元、精神抚慰金 ...

审理终结。 一审法院经审理查明，2007年10月19日晚21时许，李某参加完互邦公司组织的庆典晚宴后醉酒驾驶渝x号白色奥托车从两路口往中山二 应予支持。至于赔偿的具体项目和金额，自应根据相关法律规定和本案实际情况酌情确定。此次交通事故中徐某某因伤产生伤残赔偿金x元、误工费3500元、参加处理事故人员的 ...

公司与被上诉人陆某某、徐某某、段某某、李某、太平洋保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年4月21日作出（2008）中 实际情况酌情确定。因陆某林死亡产生死亡赔偿金x元、丧葬费x元、参加处理事故人员的误工费856元、交通费3819.6元、住宿费713元、医疗费x．68 ...

被告徐xx书面辩称：一、xx保险股份有限公司河南分公司应在“机动车交通事故责任强制保险”范围内对原告损失承担赔偿责任。二、原告扬xx的过错不能回避。三、 为x.元。被告徐xx对原告鉴定提出异议，该鉴定系公安部门根据道路交通事故处理程序的有关规定委托鉴定部门所做，被告没有证据反驳，且鉴定费用1000元 ...