本院提交其他证据。 被告王某某辩称，湘x货车超载与交通事故的发生没有因果关系，交警部门认定被告周某某负事故次要责任被告王某某持有异议；原告主张的损失金额过高 王某某与被告华云公司应否对原告承担民事责任及如何某担民事责任的问题本院将依据全案有效证据综合依法认定。 根据上述原、被告举证、质证及本院认证情况 ...

强制保险责任限额范围内直接对受害人予以赔付，而不考虑交通事故的责任认定。在该规定中，并未规定保险公司的免责事由。依据法理，除受害人故意的情形外，不能 致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险保障受害人及社会大众 ...

的争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效；2、本案的事故责任该如何认定；3、桂x号小货车是否在人保财险江南支公司投了交强险，保险 桂x号小货车登记机动车所有人为易得利公司，该车在人保财险江南支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2007年10月19日至2008年10月18日。 黄 ...

西祁某某驾驶的电瓶车相撞,造成两车损坏,祁某某、金某某受伤，构成交通事故。经虞城县X路交通事故责任认定刘某某负事故的全部责任，金某某、祁某某无事故责任。 当事人的诉辩意见，本院总结本案争议的焦点是：对原告的诉请三被告应如何承担责任。保险公司对此有异议，认为应增加是否有损害事实发生。 围绕本案争议的焦点 ...

、右锁骨、右肩胛骨多处骨折。甘州区交警大队第x号交通事故认定书认定肇事双方负事故同等责任，张掖市公安局刑事科学技术研究所《对王海损伤程度的鉴定意见书》 的第三者的损害。只有在法律明文规定的情形下，保险公司才可免责，不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应在机动车第三者强制保险责任 ...

公交三认字第(2010)x号道路交通事故认定书认定:被告负本次事故主要责任；卢XX负本次事故次要责任，原告、张XX在本次事故中没有责任。被告驾驶的无牌证三轮 元，合计x.40元。双方并确认被告已支付x.50元给原告，但对如何承担上述经济损失，原、被告各持己见，双方未能达成一致意见。 本院认为，在本次 ...

：原告的诉请能否成立，各被告应如何承担赔偿责任。 原告郭某甲、胡某某向本院提交的证据有：第一组：1、交通事故认定书，证明事故发生的事实、损害后果及责任划分 保险条款各一份，证明豫x号车辆未投保不计免赔，依据交通事故认定书认定豫x号车辆负主要责任，应扣除15%免赔率；2、定损单一份，证明第三者车辆即原告 ...

色面包车接送施工人员上下班的口头协议是否实际履行及履行是否适当的问题，被告之间承担责任后如何分担的问题，与本案不是同一法律关系，权利人可另行主张权利。原告的经济 毛某某，请求维持一审对毛某某的责任认定。 经二审审理查明事实与一审一致。 本院认为，徐某某驾毛某某的车辆发生交通事故将刘某甲致伤，各方均无 ...

别致炊××和冯××受伤，陈标××和陈××车辆货物受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，姚××违法行驶，对该起事故负全部责任。豫x号中型普通货车的实际车主是姚 补充责任后，可向姚××追偿。那么在姚××的赔偿能力状况如何并没有证据证明的情况下，洛阳××承担的赔偿数额也是不确定的，在此情况下原审判决让上诉 ...

两条规定确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任的原则。不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先在责任限额内予以赔偿，这体现了交 之外的医疗费用，被告谢某甲亦应承担相应的赔偿责任。根据虞城县公安交警大队道路交通事故认定书认定的事故责任，原审法院酌定被告谢某甲应对原告赵某某承担70 ...