证据属性,本院确认其证据效力。 本院依原告申请调取的证据材料有:1、平安公司出具的机动车交通事故责任强制险保单一份、商业第三者责任险保单一份;2 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长闫琳琳 审判员张道兴 ...
//www.110.com/panli/panli_32012810.html-
了解详情
扩大,保险公司不应承担该费用。 根据原、被告的诉辩陈述,本院归纳的案件争议焦点为:原、被告间发生的交通事故责任如何划分,二被告应如何承担责任,原某诉请有 拟证明护某人员情况。 被告范某为支持自己的主张,向本院提供的证据材料有:1、机动车交通事故责任强制保险单一份,拟证明被告范某驾驶机动车投保有交强险; ...
//www.110.com/panli/panli_31969497.html-
了解详情
情况登记表、交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、死亡证明书、机动车登记证书及购车发票、拖车费收据、吊车费收据、住宿费发票、交通费发票等证据材料,以分别 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31526788.html-
了解详情
姚某、姚某、邹某在宁波市公安局鄞州分局交某警察大队事故对策中队所做的笔录材料六份。张某陈述:张某在姚某开设的豆腐作坊做师傅,作坊还有其 。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_31115271.html-
了解详情
宏泉运业公司、中银保险新乡支公司的诉辩意见,并经各方当事人认同,本院归纳本案的争议焦点为:1、本次交通事故的责任应如何承担;2、贺某甲、贺某乙、梁 争议焦点,贺某甲、贺某乙、梁某向本院提交的证据材料有:1、长公交认字(2011)第x号道路交通事故认定书一份,据此证明郭某丙应承担本次事故次要责任。 针对 ...
//www.110.com/panli/panli_30651588.html-
了解详情
保险公司不承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据材料有:1、2011年3月15日获嘉县公安局交通警察大队道路交通事故证明;2、2011年4月7日获嘉县 月15日作出获公交证字[2011]第X号道路交通事故证明,以事故事实调查不清,无法证实双方当事人造成该事故的违法行为。事故发生后,经获嘉县价格认定证中心 ...
//www.110.com/panli/panli_29936691.html-
了解详情
投保情况。 第三人人保财险辉县支公司未向本院提交证据材料。 本院根据被告闫某申请调取的证据材料有道路交通事故现场图1份、现场照片4张、道路交通 年11月20日,新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出新公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书,以事故当事人对事故事实陈述不一致,又无其他证据证明 ...
//www.110.com/panli/panli_29652764.html-
了解详情
无异议,但认为原告收入状况应据实认定。对第二组证据材料中事故认定书无异议,认为司法鉴定书系原告自行鉴定,程序不合法,缺乏鉴定人员及鉴定机构 判决书送达之日起十五日内向本院或三门峡市中级人民法院递交某诉某,并按对方当事人的人数提出副本,上诉某三门峡市中级人民法院。 审判长刘瑞丰 审判员建海龙 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_29381279.html-
了解详情
;本案诉讼费由被告共同负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、贵公交事证字[2010]X号道路交通事故证明,用以证明覃X1无机动车驾驶证 XX应负本次某故的主要责任。 本院依法调取贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队处理本次某故的卷宗材料。 经过开庭质证,原告对被告刘XX、覃XX提供 ...
//www.110.com/panli/panli_29338197.html-
了解详情
某、中国平安财产保险股份有限公司韶关某心支公司(以下简称平安财保公司韶关某公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年11月8日受理后,依法由审判员 其扶养,不能证明事故发生时某告父母周某泉、匡爱平无劳动能力又无其他生活来源需要扶养,本院予以部分采纳。 本院根据当事人陈述和上述有效证据认定 ...
//www.110.com/panli/panli_28930301.html-
了解详情