财产保险股份有限公司焦作市山阳支公司（以下简称山阳保险公司）因与被上诉人吕某某、黄某甲、黄某乙及原审被告杨某丁交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区 在保险合同履行过程中所有权发生变更，山阳保险公司虽然将保单所有权人批改为杨某丁，但没有对杨某丁履行保险合同免责条款说明义务，根据保险法第十八条的规定， ...

张某乙，男，X年X月X日出生。 上诉人安邦保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险公司）因与平顶山汽车运输总公司货运三分公司（汽运三分公司）保险合同 免陪后予以理赔，由于此免赔条款双方在合同约定不明，其要求按15%免赔率予以扣除的上诉理由，证据不足，本院不予支持。本案交通事故发生后，交警部门已经 ...

，且高占收死亡，其民事赔偿责任应由雇主路某某承担。路某某为冀x号货车向中华财保河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，依照 不负责赔偿停车费600元、停运损失x元及10%的免赔部分，原审法院没有审查保险合同的如实告知内容即认定免责条款无效，于法无据。拆装费1250元属修理项目 ...

强制保险，原审法院混淆商业险与强制险的法律概念,保险公司不应成为被告。二、原审判决认定保险合同中绝对免赔率条款合法有效的同时，并没有按照其认定的事实 .74亩。本院认定的其他事实与一审认定的案件事实基本一致。 本院认为，因道路交通事故造成损害的，依法应当承担民事责任。双方当事人现就赔偿的标准和损失、免 ...

保险车辆，其行为既属于违法行为，又属于投保人梁某己与我公司订立的保险合同约定的免赔范围，故上诉人依法不应承担相应的赔偿责任，应驳回被上诉人张某 道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，该种强制保险 ...

.09元； 7、法医检验尸体分析意见书，拟证明王某因交通事故死亡的事实； 8、湘潭市某某摩托车销售公司单据一张，拟证明摩托车购买的时间及价值为3800元； 免赔率为15%、绝对免赔500元以及保险合同约定了仲裁条款； 2、机动车辆保险损失情况确认书，拟证明此次事故中原告摩托车的车损为1300元。 第三 ...

到由林某戊停放在路右非机动车道内的鄂x大货车尾部，造成柴某平、李某碧当场死亡及二车损坏的交通事故。2011年3月10日，该事故经仙游县公安局 x大货车在阳光财保仙游公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，第三者责任险保险责任限额为50万元，负事故次要责任的免赔率为5%等。死者李 ...

到由林某戊停放在路右非机动车道内的鄂x大货车尾部，造成柴某平、李某碧当场死亡及二车损坏的交通事故。2011年3月10日，该事故经仙游县公安局 x大货车在阳光财保仙游公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，第三者责任险保险责任限额为50万元，负事故次要责任的免赔率为5%等。死者李 ...

财保公司洛阳支公司与被保险人被告巴某双某所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元的 免赔规定属于格式条款，并非法律和行政规章赋予保险公司的免赔权利，驾车人的过错程度不影响保险公司承担交强险责任，因肇事人醉酒发生交通事故时，保险 ...

x号轿车的车主为被告李某所有，该车在被告东莞中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额x元,财产损失赔偿限额2000元。粤x号轿车在被告太平洋 赔偿限额是x元，且投保有不计免赔条款。据此,对余下的损失x元，原告翁某主张由被告太平洋财保岑溪支公司在其保险的粤x号轿车第三者商业险赔偿 ...