朝天，他和丁琼从车里爬出来，他头部裂伤，丁琼没有受伤。他即报警，雄江所出警到现场，他又联系家人过来接他们，之后他们站在路X路沟等候。此时从 现场时发现同车的丁琼没有受伤的痕迹，在事故现场还可以走动。 9、福建行健司法鉴定所关于丁琼的尸表检验意见书，证实被害人丁琼系因道路交通事故致特重型开放性颅脑损伤并 ...

共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定的抢救受伤人员、迅速报警和“因抢救受伤人员，变动现场的，应当标明位置”的义务，应当是王某丙的义务，宋某甲的义务 了事故现场，应承担破坏事故现场的责任，没有事实根据和法律根据。2、原审判决让宋某甲承担本次事故80%的责任，实体判处不公。本案交通事故完全是由于王某丙 ...

证据的质证意见理由成立，予以采纳。原告提交的⑤号证据虽系原告自行委托，但被告没有足以反驳该证据的理由，其虽在庭审中要求重新鉴定，但其在本院指定的期限 认为，公民的生命健康权受法律保护，本案系原、被告因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，因事发后，均无人报警，且现场已变动，交警部门无法作出事故责任认定 ...

郭某某正常行使，是原告横穿马路而发生的交通事故，后二反诉人将原告送至医院，摩托车被原告儿子推至其家中，致使事故现场遭到破坏，无法通过交警查明事故原因、 、户口本等在卷为凭。 本院认为，原被告对发生交通事故的事实不持异议，但由于双方未报警，未有交警部门的事故责任认定，双方对责任认定存有异议，按照法律规定 ...

运输有限公司诉被告行某某、洛阳市第二汽车运输公司、中华联合财产保险股份有限公司济源支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月22日立案受理。依法 收取管理费的范围内承担责任。原告要求洛阳二运与行某某承担连带赔偿责任没有依据。 被告中华联合财险公司济源支公司口头答辩称：1、同意被告行某某对 ...

喊叫，被告周某甲才将车辆停靠到路边。停车后原告方便阻止不让被告离开，也不报警。在未经被告同意的情况下，原告方又擅自挪动双方车辆，人为的破坏事故现场， 采信。 根据证人柳某、邵某某的证言描述，本次交通事故发生后系路过现场的行人为了通行方便而挪动了事故现场，将位于南北方向的道路中央位置的四轮拖拉机移至路 ...

摩托车相撞，导致胡某红及其儿子胡某乙受伤，二车受损的交通事故。当时蒋某某向江华县交警大队报警，等交警队现场进行勘验和拍照后，又将胡某红父子送到江华县人民医院 不予认可，对证据8有异议，认为维修费用太高，对证据9有异议，认为发生交通事故时，车辆没有号牌；财保零陵支公司对蒋某某递交的证据1、2、3、4、5 ...

向行驶，其撞到货车后部，理应承担事故主要责任，而豫x机动车驾驶人未注意观察，发生交通事故后没有及时停车保护现场，使事故事实无法查清，交警仅以受害方 双方应负同等责任。本院认为，豫x机动车司机高X在事故发生后，未停车报警、保护现场，而是驾车驶离，造成事故责任无法划分。违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...

在事故发生后，原审被告陈某积极报警，联系医院，协助救护受伤者，配合交通警察大队调查，积极履行了作为一个交通事故当事人应该履行的义务。综上，原审法院采纳 适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”交通事故现场图标明，发生本次交通事故的道路X路宽为5米，被上诉人于 ...

，没行车证，违反道路安全法第八条：国家对机动车实行登记制度;机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶;尚未登记的机动车，需要临时上路行驶的，应当 。2009年3月20日沁阳市公安交警大队接到报警后，因没有事故现场，出具了无法认定道路交通事故责任证明。事故发生后，贾某某当场把乘坐原告三轮车乘客 ...