本次交通事故发生后，交警部门通过调查取证、现场某查作出了交通事故责任认定书，其程序合法，事实清楚，一审被告沈某丙认为交警部门定责不公，因一审被告沈某丙 沈某丙承担民事赔偿责任的依据并予以采纳，已经能够分清当事人在交通事故中的责任份额，一审法院应当根据证据的采纳情况以按份责任进行判决。本案应以“共同故意 ...

+精神损害抚慰金10000元+交通费296元=121332元）]；原告吴某霞请求在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，原审予以支持 的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的 ...

三、关于精神损失费问题，被上诉人罗某甲经司法鉴定为十级伤残，原审法院考虑此次交通事故给其造成了一定的精神损害，酌情认定3000元精神抚慰金并无不当 或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， ...

5000元、财产损失费2000元。合计115091.51元。 原审法院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，且当事人均 该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但误某计算标准认定有错误，赔偿款数计算有错误，应予以 ...

元+鉴定费795元)×30%+保险免赔5%的余款1606.96元]。由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗某医疗费2500元及伤残赔偿金34000元(含5000 ，处理恰当，程序合法，依据《中华人民共和国侵权责任法》第某六条、第某九条、第某十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

车车辆及货物受损的交通事故，经交警部门认定，被告李某乙负事故的全部责任。兰刘军因伤情轻微，于2011年6月15日向原审法院书面放弃了索赔权利 与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

（以下简称“人保南宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月19日受理后，依法由审判员刘孙丽适用简易程序，于2012年3月13日 。为维护某法权益，原告特依法提起民事诉讼，请法院依法判决：1、被告人保南宁公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金 ...

实际损失另行起诉；对于原告诉请的第（二）项，关于伤残赔偿金，最高人民法院民一庭2006年4月作出的《关于经常居住地在城镇X村居民因交某事故伤亡 意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自某残之日 ...

湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原某于2011年11月3日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员刘婷适用简易程序于2011年12 确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日 ...

；8、被抚养人马文娟是杨某的继女，她有生父母抚养，交通事故只对直系血案进行赔偿。 经审理查明，2011年5月2日凌晨4 损失费、鉴定费等共计279203.41元，由被告某某保险股份有限公司某某中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元；医疗费2023.41元；财产 ...