各项损失应先在保险理赔范围内由保险公司负责赔偿。超出保险理赔范围部分，依据交通事故责任认定书认定的原、被告各自责任，并结合原告系非机动车使用者、被告系机动车 、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 ...

对原告进行伤残评定，2010年4月29日该中心出具司法鉴定意见书，认定原告因道路交通事故受伤致残程度属X级（十级）伤残。原告为此花费鉴定费700元 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险 ...

支队三大队认定，被告赵某甲负事故的全部责任，原告李某某无责任。后双方就赔偿问题协商未果，故原告诉至本院。 另查明，被告赵某乙是豫x号车的登记车主 ，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。被告赵某甲驾驶豫x号面包车与原告李某某骑电动三轮车相撞，该事故经交警部门认定，被告赵某甲负事故的 ...

，汉族，1966年生，住（略）。 原告张某甲与被告张某乙为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告张某甲于二00九年十一月三十日向本院提起诉讼，本院 灭失，现场原本面貌不复存在，这是造成公安交通部门对事故责任无法认定的主要原因，本院据此推定原、被告对此都负有责任。此外，双方也均未提供能够证明自己或对方存在 ...

花费医疗费3222.11元，原、被告协商赔偿问题未果，诉至本院。 另查明，豫x号车在第三人人民保险投有机动车交通事故责任强制保险。 本院认为：公民的生命 他人的身体造成伤害的，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。本案中，被告曹某某驾驶车辆致原告受伤，经交警三大队认定，被告曹某某负 ...

是王某。 原审法院认为，交通事故责任者应当按照所付交通事故责任承担相应的赔偿责任。被告孙某某和被告王某发生道路交通事故，被公安机关最终分别认定为应负事故的主要 王某系该车辆实际使用人，现无法查明王某与通达公司的法律关系，故一审法院判决通达公司对王某的赔偿责任承担补充赔偿责任并无不当。综上，本院对通达 ...

军相撞，造成车辆损坏，邓献军受伤经抢救无效死亡的交通事故。禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2009]X号道路交通事故认定书认定，被告张某某未按驾驶证载明的准 安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十 ...

一、驾驶员驾车肇事后逃逸，破坏现场，使交通事故责任无法认定，违反了《道路交通事故处理办法》第七条之规定，负该事故全部责任。二、胡向科、李××不负该事故 当日调解协议中也无证载，故对洛阳市二运公司的此项主张，不予采信。 5、关于李××依法应获得的赔偿数额问题。李××身体二处构成伤残，分别七级和十级。根据 ...

某某仅依公安机关认定其所负的次要责任承担相应的赔偿责任。被告杨某某所驾驶的豫x号面包车已经在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且 民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制的 ...

在驾驶机动车交通肇事后弃车逃逸，致使交通事故责任无法认定，依照《道路交通事故处理办法》第二十条的规定，应负事故全部责任，何卓康、欧阳凤颜均不负事故责任。 雇员，在其执行雇佣活动中致欧阳凤颜受到伤害，刘某某应承担对欧阳凤颜的赔偿责任。另外，由于王某某明知自己没有机动车驾驶资格而从事驾驶活动，并在发生交通 ...