部门提出书面复核申请，在举证期限内也未提供证据证明公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书存在程序违法、事实认定错误某及责任划分不当的情形，故 500元；10、后续治某6000元。以上费用共计18502元，被告应承担80%的责任，故应赔偿原告14801.6元。 本院认为，公民的生命健康受法律保护， ...

、揭XX受伤和湘x正三轮摩托车受损的道路交通事故。 事故发生后，临澧交警队于2010年10月18日作出如下事故认定：揭XX的行为违反了《中华人民共和国 揭XX。揭XX为该车在被告财保澧县公司购买了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年4月9日零时起至2011年4月8 ...

道路交某事故认定书一份，欲证明（略）公安局交某警察大队对该交某事故的责任认定情况； 3、机动车辆保险单二份及保险费发票二份，欲证明湘x轻型普通货车 现金30000元，要求一并予以处理。 为支持其辩解主张，被告彭X、李XX在举证期限内向本院提交某以下证据材料： 1、彭X、李XX的居民身份证复印件各一份， ...

于2011年1月17日在中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限至2012年1月16日止，依照法律规定，保险公司应在 一、关于本案是否属于机动车交通事故责任纠纷的问题。本案交通事故在道路以外发生，系道路外交通事故，交警部门也对本案的事故作出了认定，故应参照《道路 ...

，请求法院查明事实并重新作出事故责任认定。 为证明其辩解主张，被告彭X在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、常德市公安局交通警察支队复核决定书一份， 农村居民人均纯收入为5622元，农村居民人均年生活消费支出4310元。 本院认为：从事故现场分析，彭X驾驶机动车从乡村支道转弯到主道时，因弯急不能 ...

证实，本院予以认定。刘某提供的收入证明，因没有出具近一年收入证明、《承揽合同》等资料印证，故本院不予采信。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。刘 一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时某。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的， ...

某：29280÷365×344=27595.40元（2010年全省职工年平均工资29280元，误某期限经鉴定为受伤之起至鉴定之日止，2010年4月19日受伤，鉴 元因无正式发票，本院不予认定。综上，王某的经济损失共计85517.7元。 因湘x出租车在人保财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且 ...

事故的产生也与其运行维护某责没有任何某在联系。因此，本案交通事故不能被认定为是“执行工作任务造成他人损害的情形”。综上，人身损害赔偿适用的 某保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿额为2000元。保险期限从2010年1月 ...

交通警察大队作出浏公交认[2011]第X号《道路交通事故认定书》，认定：“胡某驾车其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：‘同车道的行使的 。2009年5月19日，熊某为该车在某公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期限为2010年12月23日零时某至2011年12月22日二 ...

真实性没有异议,该证据证实原告之子在发生交通事故时尚未年满18周岁,属被抚养对象,与本案具有关联,其证明力本院予以认定,原告提交的证据6系原告自行委托后 、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年12月9日零时至2011年12月8日二 ...