市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔偿原告梁某甲医疗费、伤残赔偿金、护某、精神抚慰金、交通费等共计x元。限自收到本调解书之日起20 ，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的不影响调解协议的效力。一方某事人不履行调解协议的，另一方某事人可持本调解书 ...

2009年9月16日五上诉人方与郑某某签订的《交通事故损害赔偿调解书》各方当事人不再履行； 三、此事故一次性结案，此后五上诉人方与三被上诉人方双方 签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的 ...

案由道路交通事故人身损害赔偿纠纷 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告天安保险股份有限公司上海分公司于本调解书生效之 903元，由被告梁某承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员董庆波 书记员陈杨...

讫清，互不追究。2008年7月9日，陕西省宝鸡市太白县公安局交通警察支队出某某“交通事故损害赔偿调解书”载明：宋某丙（豫x号中型货车实际车主，本案被告 关于中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对其承保的豫x号十通牌货车在陕西省宝鸡市太白县境内所发生交通事故赔偿事宜，因与本案不属同一法律关系，本院 ...

原告骑电动助动车由东向西通过该路口，与原告相撞，致使原告倒地受伤。事故发生后，原告当即被送往某某医院，因被诊断为左胫腓骨骨折住院接受救治 元； 三、王某就2008年12月11日发生的交通事故今后不再向上海某有限公司、某保险股份有限公司上海市分公司要求赔偿； 四、案件受理费人民币3,191元减半收取，计 ...

有效，该《道路交通事故损害赔偿调解书》对被告邹某丙具有法律约束力。对于被告邹某丙的质证意见不予采纳，可以确认该调解书具有证据效力。 关于原告孙 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费6094元，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判长周和良 ...

的依据。《民诉法》第八十九条第三款规定：“调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力”。《保险法》（2006）X号第十二条规定：“被保险人索赔 修武财险公司应当向马某某理赔多少钱。 针对焦点，马某某认为，被上诉人应当按照交通事故损害赔偿调解书赔偿的数额赔偿上诉人，此数额未超过理赔最高某额。被上诉人的内部 ...

张某 本院于2009年11月26日立案受理原告陈某与被告张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判员俞皎适用简易程序进行了审理，原告诉至本院要求 25元，由被告负担（被告已支付）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员俞皎 书记员陈某...

在此事故中不负责任。2004年7月23日，泰州交巡警方制作了《道路交通事故损害赔偿调解书》，三方当事人经协商达成如下协议：苏x车损、货物损、驳载费等计 ，但其不能证明在订立协议时具有无效或者可撤销情形的，应认定协议有效。本案原、被告已就道路交通事故赔偿问题在公安机关主持下达成协议，且该协议已经被告覆行 ...

X日出生，回族，无职业，住（略）。 上诉人张某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2005）沈河民一权初字第X 本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长宋刚 审判员王友林 审判员董莉 二ОО六年三月六日 书记员赵文博 本案调解所依据的相关法律 《 ...