赔偿责任,对超出交强险部分,被告应承担50的赔偿责任。按照安徽省道路交通事故赔偿标准,原告的残疾赔偿金为31576元(15788元/年×20年×10)、护 的,可以减轻侵害人的民事责任。 最高最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》: 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的 ...
//www.110.com/panli/panli_43696963.html-
了解详情
了赔偿协议。 证据3,2011年9月21日签收的交通事故赔偿凭证,证实:被告蒋某戊已经赔偿原告经济损失16000元。 被告李某、韩某辩称,桂11-x 财保钟山支公司辩称肇事人被告蒋某戊未取得驾驶证,依据保险条款不承担赔偿责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定,驾驶人未取得驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_43688326.html-
了解详情
黄某丙、黄某乙不是本案适格原告,原告要求按2011年度广东、广西交通事故赔偿标准计算各项经济损失不符合实际,与事实不符,依法不予采信。综上, 条、最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条的规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故责任强制保险合同责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_43539190.html-
了解详情
不符合客观事实,部分项目没有法律依据。本案中死者在交通事故中负次要责任,参照某南某交通事故赔偿标准,死者的死亡赔偿金为:4910.00元×20年 责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_42667731.html-
了解详情
由原告樊XX及被告石XX自行承担责任,故被告XX公某在本案中某承担赔偿责任。 对当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实, 赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》、《重庆市市级机关和事业单位差旅费管理办法》、《2011年重庆市X路交通事故赔偿标准》的各项数据,原告请求的各项费用 ...
//www.110.com/panli/panli_42406247.html-
了解详情
公某辩称其不应承担本案交通事故赔偿责任的理由不成立,本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西 元。扣减汪某已经支付的医疗费9075.40元后,汪某还应支付赔偿款26837.34元(35912.74元-9075.40元=26837.34元)给雷某甲。 ...
//www.110.com/panli/panli_42368350.html-
了解详情
导致一审判决不公。周某X应承担此次重大交通事故的全部责任。2、一审判决赔偿数额计算有误,请求按照国家规定的交通事故赔偿标准重新计算,给予受害方公平合理的 共计318,718.2元。此外,侵权人还应赔偿为处理交通事故支出的食宿费、交通费1,500元。 关于第三个焦点问题。《中华人民共和侵权责任法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_42281716.html-
了解详情
被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司(以下简称长沙市人寿保险公司)、被告李某机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年12月15日向本院提起诉讼。本院于 长沙市人寿保险公司为湘x号车辆交强险的承保公司。由于祖某无法就事故赔偿问题与长沙市人寿保险公司和李某方达成一致,且李某与长沙市人寿保险公司相互 ...
//www.110.com/panli/panli_42234397.html-
了解详情
被告蒋某乙已付20.8万元,已全部赔付完。对于死者死亡赔偿金应依法按2009年道路交通事故赔偿标准以及农村户口来计算;三、诉讼费不属于交强险的赔偿范围 受害第三人承担强制保险责任问题。公民享有生命健康权,行为人因过错侵害他人人身的,应当承担赔偿责任。原告胡某之夫文某山因交通事故死亡,交警部门据此作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_41405816.html-
了解详情
深圳恒达公司雇用的司机,因重大过失造成交通事故,承担事故主要责任,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定:“ 分公司在本判决生效之日起七天内在交强险责任限额内给付原告蒋某交通事故赔偿款x元; 二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_41307252.html-
了解详情