根据事故责任分担。 本案争议焦点为：1、本案交通事故造成原告的各项损失范围；2、各方如何某担责任。 原告当庭提供了一下证据： 1、旬邑县公安局交通警察 被告马某按照其交通事故责任各半承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

导致事故的发生，周某应在本案中承担全部责任。交通事故发生后，王某丙已经向原告支付医疗费5000元，请求法院公正裁决。 被告张某丁未提交答辩状和证据。 适格的被告，原告与各被告之间，以及各被告相互之间是什么法律关系，本案交通事故中各被告是否应承担赔偿责任，如果承担责任应该如何划分；（3）因一次交通事故 ...

赔偿。综上，请求法院作出公正判决。 本案争议焦点：一、交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何某分二、原告主张的 、关于被告天安保险广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...

78元给原告，除原告已支付7000元外，被告还应赔偿x.78元给原告。为此，请求法院依法判决被告赔偿原告x.78元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供 70%的责任，原告承担30%的责任比较合理。关于原告因交通事故造成的损失有哪些，应如何计算问题。原告因事故受伤后，在平南县人民医院住院治疗24天，共用 ...

，但都不能实现其的诺言。为此特提起诉某，请求法院判令三被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计x.96元。 被告周某辩称，1.原告提出 责任如何承担 关于争议焦点一，损失数额应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害 ...

如何划分；2、各被告在本案道路交通事故损害赔偿中如何承担责任；3、原告赵某请求赔偿权利的范围、项目及数额是否符合法律规定的标准。 本院认为 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神 ...

精神损害抚慰金等损失x万元。2011年3月3日，原告向法院提出变更诉讼请求的申请，因交某事故所造成易爱连死亡的损失由x元变更为x元，三 股份有限公司株洲中心支公司在本案中对第三者责任保险部分不承担赔偿责任。 关某第四个争议焦点：原告的损失如何确定的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院 ...

X号《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条的规定，黄某丁属于不合法驾驶人，其驾驶车辆时发生事故，答辩人不负责赔偿，综上，请求法院驳回原告对 合法权益，应当依法承担相应的侵权责任。关于三被告是否应该承担本次事故的责任、如何承担问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的， ...

支付原告x元，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告黄某己、黄某戊共同赔偿原告因韦某成交通事故死亡所造成的经济损失共x元（具体赔偿 合法权益，应当依法承担相应的侵权责任。关于三被告是否应该承担本次事故的责任、如何承担问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的， ...

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可 ）鉴定费 原、被告均确认为700元无异议。 二、赔偿责任如何确定。 本案所涉交通事故，会同县公安局交通警察大队认定被告龙某负主要责任，原告佘某负 ...