110000元。本次事故造成了两人死亡，两人（李某、秦小东）轻伤，两车受损的后果。轻伤的秦小东属渝x号货车内的乘客，不属于某强险赔偿范围。李某 不予支持。被告神州运输公司和被告李某要求当事人邱德洪对本次交通事故负主要责任，及神州运输公司不承担赔偿责任的辩称意见不成立，本院不予采纳。被告喻某提出事故车渝 ...

又于2011年11月7日，经株洲市湘江司法鉴定中心伤残评定，确认“原告的伤情为轻伤，属九级伤残。”为了依法维护某告的合法权益，依据《民事诉讼法》第108条 支公司辩称，其中对原告殷XX的辩称意见：一、原告殷XX因本次交通事故所遭受的合理损失应该得到赔偿，但我司只根据与被告祝某的合同约定予以合理赔偿， ...

鉴定标准“试行”》第三章第二十一条属于轻伤。”另原告至今未行疤痕修复手术。 还查明，被告曾某在本案交通事故中驾某的轿车在公安机关车辆管理部门 事故所受损失，其中应由被告某某财保株洲中心支公司赔偿的机动车交通事故责任强制保险责任为：①死亡伤残赔偿限额3966元（护某3750元、交通费216元）；②医疗 ...

.j）属拾级伤残。鉴定结论：被鉴定人王某二0一一年七月七日的伤情为轻伤，拾级伤残。2011年10月26日，株洲市一医院门诊部出具了一份诊断证明， 株洲市某某公司投了机动车交通事故责任强制保险（保险单号（略）），保险期限为2009年10月25日至2010年10月24日止，其中死亡伤残赔偿责任限额为x元， ...

，张某乙系受外来暴力作用致颅脑损伤死亡，罗某所受伤已构成轻伤。经认定，金某负此事故的主要责任。 案发后，被告人金某于2011年7月24日到 供述、被害人陈述、证人证言、现场勘察材料、伤情鉴定结论及道路交通事故损害赔偿调解书、交通道路事故经济赔偿凭证、到案经过等证据。请求依法判处。 附带民事诉讼原告人张 ...

，评定为轻伤。建议自受伤之日起休息壹拾叁月，预计后段医药费2600元整（含牙齿修复费用）。原告为进行伤情鉴定花费鉴定费450元。本案交通事故共造成原告 、第二十五条之规定，判决：一、由被告平安财保平江公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告彭某损失x.8元；二、由被告平安财保平江公司在机动车 ...

、李某、中国人民财产保险股份有限公司新宁支公司（以下简称财保新宁支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院提起诉讼。本院受理后 标准只能参照农、林、牧、渔行业的误工标准予以计算。 此次交通事故造成原告的损伤为轻伤，恢复后对其身体并无障碍，故原告要求被告承担精神损害抚慰 ...

公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司（以下简称保险公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月31日受理后，依法适用简易程序 原告已支付了医疗费用的事实； 8、司法医学鉴定意见书，拟证明原告伤情为轻伤的事实； 9、居委会证明及专卖店证明，拟证明原告在株洲居住及每月收入为 ...

，头皮血肿，全身多处软组织损伤，构成轻伤。住院期间需1人陪护，出院后全休3个月，继续治疗费用约2000元，此次交通事故给原告造成的经济损失x.3元 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

.14元。原告的损失经永州冯河司法鉴定所作出了法医学检验鉴定书，鉴定原告构成轻伤（偏重），并分别构成6、7、8级伤残；建议住院期间2人陪护 的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿，第三者保险责任保险限额x元。2010年8月12日8时 ...