部分，本院不予支持。关于保险公司代理人庭审中提出的问题：一、原告以交通事故人身损害赔偿未起诉肇事方，系程序违法，且导致本案一些事实无法查清，如肇事方 ，因缺乏事实和证据佐证，其抗辩理由不足，本院不予支持。关于被告抗辩的原告要求赔偿的误工费缺乏根据问题，因原告已超过60周岁，且2004年以来一直随其子李 ...

、中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称人保财险江南支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月17日受理后，依法组成合议庭， 故被告陆某某作为事故直接责任人，应对超出保险责任限额的损失承担全部赔偿责任，但其作为肇事车辆的实际车主即被告唐某、梁某某的雇员，其在执行雇主 ...

社X号村民管某喜无证驾驶本人所属无牌号铃木125型两轮摩托车相撞肇事，造成管某喜及其妻子、摩托车后座乘员、本案原告付某某受伤、两车不同程度 x.17元系合理支出。原告依据其所作法医鉴定书，参照甘肃省2010年度道路交通事故人身损害赔偿标准的相关行业标准计算误工费、护理费的计算标准符合法律规定，但误工及 ...

福建华威长运巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关 交警支队涵江大队认定，郭某某、受害人关某武负本事故的同等责任。肇事车辆闽x大型普通客车向被告中国人民财保险股份有限公司福州市晋安支公司投保交强险 ...

四人及原审被告王某戊、崔某己、中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某某、魏某某、田某乙、田某丙等四人于 ，家庭财产与公司财产无法分清时，应以家庭共有财产承担无限责任，故上诉人对该肇事车辆拥有最终所有权。崔某己的妻子作为上诉人的财务人员使用该车，在情理之中。尽管 ...

有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合财险许昌支公司）因与被上诉人张某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，张某乙于2010年7月30日向临颍县人民法院提起 该案交通事故造成张某乙身体受损的事实有相关证据佐证，应予认定，中华联合财险许昌支公司为豫x肇事车辆的保险人，应在其交强险的责任限额内承担赔偿责任 ...

黄某乙、都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原 ，按照保险合同的约定，同意由保险公司承担，原告的其他费用应由车主承担。肇事摩托车驾驶员弃车逃逸，是否有驾驶证请求依法予以确认。 原告为支持其诉讼主张， ...

向某某与被告陈某某、林某某、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法组成合议庭，于 ，该医疗费应当由原告自行承担。答辩人已经支付原告医疗费x.28元。皖x号肇事车辆是答辩人父亲陈某远在林某某那里购买（未办理过户手续），但该车实际 ...

上诉人中国人寿财产保险公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2009）汤民一初字第X号民事 法律正确。各上诉人的上诉理由于某无据，上诉请求本院不予支持。由于某次交通肇事在原审法院引起的诉讼现有四个，案号分别为（2009）汤民一初 ...

被告张某某、酒泉通宇运输公司、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理后，依法由代理 中，被告张某某负次要责任，故我公司只承担20%到30%的责任。同时该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司投保了机动车强制保险，应由保险公司 ...