答辩。 原告在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告的《身份证》。证明原告的主体适格；2、原告的《暂住证》二份，证明在本事故发生之前赵某某暂住在 的登记所有人为被告许某某，许某某将车辆租赁给陈某某使用。被告陈某某由于犯交通肇事罪已经被追究刑事责任（被判处有期徒刑十个月，刑期自2009年1月22日起至 ...

了以下证据：1、原告身份证一份，以此证明原告诉讼主体适格。2、交通事故认定书一份，以此证明本起交通事故发生的经过，肇事车辆驾驶员陈某负全部责任， 本起交通事故发生在保险有效期限内。肇事车辆驾驶员陈某因犯交通肇事罪，已被判刑。因原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权、健康权、 ...

为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据:1、原告身份证，证明原告主体资格；2、交通事故责任认定书，证明被告廉某某应承担该起事故的全部责任，原告没有 此次事故的全部的责任。之后被告廉某某以交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年。原告就其他赔偿项目要求被告焦作市公安交通警察支队赔偿。双方协商无果，原告诉至法院， ...

1）原告应当提交与本案受害人王某山有近亲属关系的证明，以确定原告的诉讼主体资格。（2）被保险车辆鲁x“帕萨特”轿车驾驶人在事故发生后逃逸，不 强以买车、试车为由将该车骗出后酿成本次交通事故”的事实。山东省莘县公安局、河南省清丰县公安局分别以涉嫌诈骗罪、交通肇事罪已对张怀强立案侦查。 上述事实，有清丰县 ...

向刘某军的亲属赔偿丧葬费1万元。冯某乙于2008年5月15日被彭水县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑四年，现正在重庆市南川监狱服刑。唐守娥于2007年12月18日 人。 被告冯某甲辩称：冯某甲不是车辆的实际使用者和管理者，不是适格的主体，我与马某早己解除非法同居，请求驳回原告对冯某甲的诉讼请求。死者不 ...

予以放弃。 被告金昌公司辩称：被告金昌公司与原告是雇佣关系，金昌公司不是侵权主体，不应承担侵权赔偿责任；原告的起诉有被抚养人的生活费，被扶养人并未提出 x.81元。 另查明，郭永涛于2008年4月16日被汝南县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑3年。 以上事实有原告提交的下列证据及开庭笔录在案佐证：1、 ...

次交通事故已被安宁市法院以（2006）安刑初字第X号《刑事判决书》认定构成交通肇事罪，并判处有期徒刑一年，缓刑二年，现在监外执行。死者周某品系原告杨某甲 华宁县华溪彝族福达汽车运输有限责任某司在本案中不应承担责任。本案对判决主体存在问题。故，请求二审法院：撤销原判，驳回原审原告对上诉人的诉讼请求。一、 ...

行为所造成的损害应承担赔偿责任，故宋某某应赔偿x。55元给谢某某。罗某犯交通肇事罪，其行为属重大过失致人和财物损害，应当与雇主宋某某承担连带赔偿责任。在本 已远远超过法定诉讼时效期间。2、由被上诉人诉求曾庆祥等五人的人身损害赔偿，主体(原告)不适格。被上诉人应赔偿曾庆祥等五人的医疗费。曾庆祥、刘某英、 ...

是基于人身权这一专属权利受到侵害而产生的赔偿诉讼，其请求权只能由受到人身侵害的主体以自己的名义行使。反诉原告无权以自己的名义行使属于周战义的请求权，周战 赔偿其损失，因证据不足本院不予支持。因公安部门在处理此起交通事故过程中，以周战义涉嫌交通肇事罪立案，故未按一般程序对事故双方当事人进行调解，被告以此 ...

元，扣除王勇已赔偿35000元，被告应赔偿206849.82元。一审被告曹某辩称，原告诉讼主体有误，其不是本案被告，本案的适格被告应是肇事者王勇。王勇不是其 9月15日，罗山县法院作出（2006）罗刑初字第X号刑事判决，王勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。在附带民事诉讼中，王勇与原告达成调解 ...