本案是一起产品质量损害赔偿纠纷，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四条第六款规定：“缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的 精华”存在因果关系，“保靖县彩虹女子护肤中心”存在违反妇女生理规律使用激素替代疗法之过错责任。就该鉴定意见，本院认为不能作为有效证据采信，理由如下：首先， ...

、司法鉴定书及相关票据等证据在卷为据。 本院认为，公民的生命健康某受法律保护，侵害公民生命健康某的，加害人或其它赔偿义务人应承担相应的民事赔偿责任， 有无关联性，是双方当事人的争议焦点。（一）在产品质量损害赔偿纠纷中，产品不存在质量缺陷的举证责任在生产方或销售方。由于被告没有提供发生事故的电动三轮车 ...

法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因产品质量不合格造成他人人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。受害人对产品生产者和销售者可选择赔偿。 其生产的100发花炮合格证明，并辨称原告的损伤与其无关的辩称理由缺乏法律及事实依据，法院不予采纳。原告要求纳入赔偿范围的损失有：医疗费4606.62 ...

、宋某乙在二审期间经本院主持调解，双方已达成一致协议，协议内容不违反法律规定，应予确认（另行下达民事调解书）。本案是因产品质量问题造成的人身损害赔偿纠纷，应根据各个致害人的行为与损害结果之间的因果关系确定各自应承担民事责任。被上诉人湘嘉公司明知是拼改车辆而销售，并代为 ...

农民，住（略）。 委托代理人王某华，武冈市法律援助中心律师。 原告王某乙与被告文某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院2009年10月25日受理后 依据举证责任分配的规则，应由原告承担被告出售的农药存在产品质量问题及原告中稻损失具体金额的举证责任。因此，原告要求被告赔偿经济损失6000元及双倍农药款700元 ...

是保险合同关系，与本案不属同一法律关系，不应在同一案件中审理。我公司承保的是产品质量险，投保单所列产品没有啤酒瓶，本案原告的伤害是啤酒瓶所 但不申请重新鉴定。被告开封亚太啤酒有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司投保有产品质量责任保险，该事故发生在保险期间内。 以上事实有诊断证明书、门诊病历、住院 ...

某己、余某某、胡某某、龚某某、朱某某、王某庚、吕某辛产品质量损害赔偿纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2010）光民初字第110-X号民事 甲等17人遭受了财产损害所应承担的民事责任而引起的损害赔偿纠纷。依据当事人主张的民事法律关系性质，本案案由应为产品质量损害赔偿纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈 ...

百货大楼有限公司（以下简称百货大楼）、波司登股份有限公司（以下简称波司登公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 货款1338元，误工费500元，合计1838元。2、二被告对以上赔偿承担连带责任。3、百货大楼、波司登公司立即停止所有有关“世界名牌波司登”的标识 ...

被告无任何故意欺诈消费的违法商业行为，被告作为销售者依法执行了进货验收制度，验明了产品的合格证明和其他标示，被告已经尽了销售者的合理审查义务，没有任何隐瞒、捏造、欺诈产品质量的故意；2、依据产品质量法，被告作为销售者仅承担瑕疵担保责任，故原告请求被告承担损害赔偿既无法律依据也无事实理由。 经 ...

原审被告）贾某某。 申请再审人袁某某与被申请人郭某甲、郭某乙、贾某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服辉县市人民法院(2008）辉民初字第X号民事判决，向本院申请 ，不能证明砖是申请再审人生产的；证人证言不客观。3、原判适用法律错误，贾某某依法应承担责任。 被申请人郭某甲、郭某乙答辩称：原判证据是充分的， ...