事务所费用收据,北京市海淀区公证处收费收据,原告代理人为诉讼往返上海、北京的相关费用的单据,以证明原告因为本案纠纷产生的费用。 被告上海盛大网络发展有限公司辩称:“大富翁”是 1、2、12、18中所见,这两个词相对应,在报道“大富翁”游戏的同时,所配图中的产品包装上的英文名称就是“(略)”。 关于“大 ...
//www.110.com/panli/panli_70809.html-
了解详情
)”商标尚未经过行政程序认定为驰名商标,但由于我公司提供的具有优质品质的产品和高质量的服务,该商标在实际上已成为驰名商标,应获得全方位的、在不同商品 ’域名之注册。” 1999年11月4日,北京市公证处应香港永新专利商标代理有限公司的申请,对被告在互联网上的网页进行了公证,并出具了(99)京证京字第( ...
//www.110.com/panli/panli_50898.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人张某某,男,北京市集佳知识产权代理有限公司商标代理人,住(略)。 被告牟某某(系成都市成信兽药商贸部业主),女,X年X月 兽药名称(“肠炎”二字为黑色;“快点”二字为红色且字体向右倾斜),下方为产品说明书内容;盒内药瓶上粘贴的药品标签上载有“肠炎快点”作为兽药名称(“瘟毒” ...
//www.110.com/panli/panli_27624.html-
了解详情
代理(香港)有限公司专利代理人。 委托代理人钟某某,中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区 款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一、二审案件受理费各一千元,均由诺沃发尔特海外股份有限公司(x.A.) ...
//www.110.com/panli/panli_110890.html-
了解详情
代理(香港)有限公司专利代理人。 委托代理人钟某某,中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区 款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一、二审案件受理费各一千元,均由诺沃发尔特海外股份有限公司(x.A.) ...
//www.110.com/panli/panli_110848.html-
了解详情
造成的后果。首先,对于《闺梦》一书存在大量错误、图书存在质量问题、该书属于不合格产品一节,双方均不持异议。如果北京出版社在出版该书前,能 向本院提交上诉状及副本,上诉于北京市高级人民法院,并交纳上诉案件受理费1000元。 审判长刘某旗 代理审判员李燕蓉 代理审判员孙苏理 二零零一年五月九日 书记员佟姝...
//www.110.com/panli/panli_50797.html-
了解详情
材料: 1、第三人1993年财政年度报告复印件,用以证明其“无印良品MUJI”产品销售数额。 2、关于“无印良品MUJI”商品介绍,用以证明“无印良品MUJI”商品 其抗辩权利,在本案诉讼中,依据另一纠纷的材料推定本案第三人提交证据超过举证期限,以此否定被告认定的案件事实。原告的该推定缺乏相应的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_113136.html-
了解详情
出生,住(略)。 委托代理人贺文龙,甘肃解开律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)阿里巴巴(中国)网络技术有限公司,住所地:浙江省杭州市西湖区X路X号东部软件园创业大厦 应该知道其享受的是三七二一公司提供的阿里巴巴网络实名产品服务,而兰州中信安科公司所代理的合同履约主体一方即为原三七二一公司,即变更后 ...
//www.110.com/panli/panli_306984.html-
了解详情
)。 上诉人深圳市腾科系统技术有限公司(简称腾科公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院)( 深圳市中级人民法院)调取该院审理的(2005)深中法民三字第X号案件中的被控侵权产品的申请。一审法院于2007年10月16日公开开庭审理本案时, ...
//www.110.com/panli/panli_112358.html-
了解详情
)。 上诉人深圳市腾科系统技术有限公司(简称腾科公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(下称北京市第一中级人民法院)( 深圳市中级人民法院)调取该院审理的(2005)深中法民三字第X号案件中的被控侵权产品的申请。一审法院于2007年10月16日公开开庭审理本案时, ...
//www.110.com/panli/panli_91589.html-
了解详情