决定要点不属于司法审查范围，智胜公司以第X号决定要点部分错误为由提起诉讼于法无据，应予驳回。 （二）证据的认定问题 证明案件事实的证据应当 报告的资质的单位，因此附件4不具有法律效力；附件14为盖有“黑龙江省造纸产品质量监督检验站章”的检验结果通知单，此检验结果通知单左下方印有“黑龙江省造纸工业研究所 ...

可证明被上诉人对上诉人进行检查及送达相关文书的情形，但不能以此证明上诉人的产品质量，认定为有效证据。X号证据中有李某某的签名，李某某也认可是 一条第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长宋继业 审判员焦伟 代理审判员张晓丽 二 ...

检验合格证明、使用方法说明等，销售方应当保证产品质量，并负有证明其产品质量的责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之 规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长赖政权 审判员朱文泉 代理审判员申武 二○一二年一月十六日 书记员田雯雯 ...

安徽神虹变压器公司、陕西汉中变压器公司、甘肃电力变压器公司、甘肃宏宇变压器公司的产品质量投诉，宏超公司认为自己生产的散热器发生锈蚀系孙某提供的环氧底 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3720元由上诉人宏超公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙某芬 审判员缑兵伟 审判员刘某 ...

字第X号刑事附带民事裁定书裁定，驳回万方集团和松林公司的上诉，维持原判。二审终审后，原审被告人王某乙不服向河南省高级人民法院提出某诉，河南省高级人民法院于 （略）.72元，鉴定费x元，合计（略）.72元。 （十五）国家产品质量检验监督中心名录，证实：郑州轻金属研究院不属于国家指定的监督检验中心，所作出 ...

元、伤残鉴定费550元、精神抚慰金5000元，并由李某承担本案诉讼费用及因产品质量鉴定垫付的鉴定费4000元和支付的交通费600元。高某住院19天 第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费521元由李某承担。 本判决为终审判决。 审判长郭宝霞 代理审判员胡云鹏 代理审判员李 ...

系买卖合同法律关系。双方在履行合同过程中发生纠纷，国增公司以华新造纸厂的产品质量有问题为由拒付货款x元。后国增公司经办人杜国增与张某乙于 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5145元，由青岛国增文化用品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 审判员宋克洋 二 ...

都公司在本案起诉时其营业执照虽已到期,但其并未注销。因此，康都公司在本案具有原告诉讼主体资格。本案系因产品质量而引发的损害赔偿纠纷，按照《产品质量法 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费x元，永华公司、恒胜门市分别承担9864元，王某丙承担9730元。 本判决为终审判决。 审判长王某涛 审判员 ...

凡新，被上诉人杨某乙的委托代理人武某某、被上诉人杨某丙法定代理人武某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明，2009年7月3日高某某在程某某所经营的 或者其包装上的标识必须真实并符合下列要求：（一）有产品质量合格证明，……。上海猎猫公司在一、二审均未向法院提交该高某清洗机的生产合格证。且其 ...

245袋计12.25吨“武盾”牌水泥存在质量问题，委托山东省菏泽市产品质量监督检验所进行检验，确认为该批次产品质量不合格。2008年11月24日被告范县 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费50元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长蔡某军 审判员贾向阳 审判员杨庆祝 二0 ...