纠集人李某乙、李某丙被公安机关采取强制措施后，移送房山区人民检察院审查起诉，房山区人民检察院未将此案移送房山区人民法院，建议公安机关撤回处理，公安机关按照法律 、户籍证明证实，二被告人的身份情况。 21、到案经过、取保候审决定书、解除取保候审决定书证实，被告人李某丙于2006年7月31日被羁押，同年9 ...

字第X号刑事判决书、上海市公安局刑事拘留证、释放证明及上海市浦东新区人民检察院批准逮捕决定书和网上在逃人员登记信息表等证据在卷佐证。 以上证据均系公诉 寻衅滋事罪，与本院审理查明的事实不符，对此辩护意见本院不予采纳。公诉机关起诉指控被告人张某某犯盗窃罪，在法庭审理过程中，公诉人根据当庭质证情况，同意 ...

刑事裁定，以涉嫌妨害公务缺乏主观和客体要件，其罪名不能成立；汉寿县人民检察院以“事实和证据发生变化”为由撤回起诉，有悖常理；原审裁定适用法律错误等为由，向 的审理。2008年9月17日，汉寿县人民检察院以事实、证据有变化为由，作出检撤诉（2008）X号撤回起诉决定书，同日，原审法院以（2008）汉刑初 ...

字第X号刑事判决书、上海市公安局刑事拘留证、释放证明及上海市浦东新区人民检察院批准逮捕决定书和网上在逃人员登记信息表等证据在卷佐证。 以上证据均系公诉 寻衅滋事罪，与本院审理查明的事实不符，对此辩护意见本院不予采纳。公诉机关起诉指控被告人张某某犯盗窃罪，在法庭审理过程中，公诉人根据当庭质证情况，同意 ...

于2006年5月26日向本院提起公诉。2006年6月6日定南县人民检察院变更起诉，指控被告人何某某犯诈骗罪、职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法 定南县支公司出具的证明； 8、赣州市劳动教养管理委员会（2003）X号劳动教养决定书； 9、常住人口登记表等。 公诉机关认为，被告人何某某的行为分别触犯了《 ...

刑警队证明同案犯王新安、孙某、抓铺未获。 11、不起诉决定书证明对同案犯陈某、周新亮决定不起诉。 12、刑警队侦查人员付振彩、席宗林证明贺某 ，采用虚构事实，隐瞒真象的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。延津县人民检察院指控的上述罪名均成立。被告人沈某辩称其行为构不成敲诈勒索罪；被告人裴某 ...

法释[2001]第X号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：(二)与一方当事人或者其代理人有利害的证人出某 段某的主张，被告清华村委会提交1份肇州县人民检察院州检刑不诉字(1997)第X号不起诉决定书，证明辛某在担任原种子村支部书记期间，因1995 ...

取保候审；经本院决定，2011年10月17日被监视居住；现在居住地候审。 南县人民检察院以南检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人魏××犯寻衅滋事罪，于2011年10月 法医学鉴定书结论，物价鉴定结论书，被害人领条及请求书，同案人任军的不起诉决定书，同案人程凯、任军的供述，被告人魏××的户籍证明、到案 ...

被告人宋某1985年1月犯强奸罪，判处有期徒刑十年。12、潼关县人民检察院（1996）潼检刑免字第X号免予起诉决定书证明被告人宋某犯盗窃罪，依法免予起诉的 鉴于某抢劫财物未遂，且认罪态度较好，一审己对其从轻处罚，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民 ...