北京市中同律师事务所律师。 上诉人陈某某因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2005）海民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。 条规定,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。在本案中，由于知情人无法在一审时出庭 ...

》第十九条关于“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”的规定，本院不予调查收集相关证据；被告在举证期限内以本案涉及 认定，请求准许被告就此另行举证。 被告在庭后要求补充提交有关货物装船数量的证据，并实际向法院提交了南宁市公安局永新区分局作出的南公永立字[2004]X ...

非邓广林，而是承办人员周某禄，因此可以推定该份证据由一人调查收集，违反了调查采集证据不得少于两人的规定； 4．行政处罚的理由与行政强制 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长周某 代理审判员张瑾 人民陪审员唐爱娣 二○○四年一月二十日 书记员沈懿...

调查工作，并足以证明调查证据不能充分证明损害行为系任超所为，不宜采取强制措施。原告提供的第2、4项录音证据，因收集证据手段不合法，不能 ，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长王某 审判员谢英琼 审判员廖群艳 二○○一年十月三十一日 书记员陈晴...

人南京市煤气总公司与原审被上诉人江苏省工商行政管理局不服市场管理行政处罚案，江苏省南京市中级人民法院于1999年12月9日作出(1999)宁行终字第X号行政判决，已经 的规定。听证会后，在行政处罚之前省工商局继续调查取证，该行为并不违法。但对于调查收集的新证据，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一 ...

豪达公司认为当事人知识的欠缺不能成为无法收集证据的客观原因，而且有的证据材料为浩大公司的书面陈述，故浩大公司二审提供的证据材料不属于二审程序中的新的证据 条第(二)项规定：“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为 ...

申请说明书。证明强应力定位万能顶尖的部分技术指标。 本院根据被告朱某的申请调查收集的证据为：常州市江南万能顶尖厂工商登记材料。 本院认为审理本案需要而 诉讼已超过诉讼时效。故对原告方某的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条、最高 ...

抄表记录的问题，因被告未向本院提供相应的证据证明，本院不予采信。被告关于本院依职权调查收集的证据不符法律规定的意见，由于确实违反有关规定，由此 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判长石明华 审判员张永明 审判员谢黎 二00五年八月五日 书记员龙思 ...

因案情复杂未能在法定审限内审结，于2010年6月22日向广西壮族自治区高级人民法院申请延长审限，获得批准。本院依法组成合议庭，于2010年6月30日公开开庭 行为，应遵循确保认定事实清楚。而确保认定事实清楚的前提是，自行调查收集证据，主要证据充分才能作出事实认定。其二，虽然原告不能提供1953年划界的 ...

华陶瓷业有限公司（以下简称“华陶公司”）专利侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2002）渝一中民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2002年 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定的妨碍举证的情形，冠福公司应当继续举证。但冠福公司已明确表示不再申请本院调查收集有关 ...