协议签订前的事项进行了协商处理。现汪某甲再次要求主张权益，依法不予支持。一审法院依据人民调解协议书制作的判决，并无不当。在本案中，一审法院依据人民调解 请求，本院不予支持，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

镇人民调解委员会、法庭主持下，牟某甲的母亲况光梅在人民调解协议书上签字并领取了1亩土地青苗附着物补偿和0.35亩粮食租金补偿款。该协议是具有民事权利 上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

镇人民调解委员会、法庭主持下，谭某甲的父亲谭某乙在人民调解协议书上签字并领取了1亩土地青苗附着物补偿和0.35亩粮食租金补偿款。该协议是具有民事权利 上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

原审法院认为：原告王某甲与被告王某乙及案外人王某达成的x号人民调解协议书是各方当事人在真实意思表示的情况下达成的，本院对该协议的合法性予以确认， 王某丙负担50元。如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 宣判 ...

，后原告又未拿钱，就拿其湾丘的责任田给被告耕种用于补偿。当时村、乡调解后是原告反悔，被告无责任，原、被告之间不是合同纠纷，请求依法判令：驳回 ，遭到被告阻止而发生纠纷。双方纠纷于2009年5月26日经过本县X乡司法所调解，达成人民调解协议书时约定：1、双方1998年调换责任田同样生效，属周某乙的周某乙 ...

5月7日原、被告离婚前在公证处明确约定涉案房屋是被告个人所有，也经过公证机关公证；3、收条、人民调解协议书，以此证明2009年8月27日原告起诉被告要求重新分割财产，在民调组织调解下，双方就财产分割问题达成协议，并已履行完毕，被告支付原告x元；4、（2009）解民初字第 ...

夫武某民（甲方）与武某章之子武某峰（乙方）达成一份《人民调解协议书》，其主要内容为：一、甲方一次性支付乙方现金3000元整。二、协议签订 赔偿其x.67元理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

解除合同，被告承担违约金100万元。经原告的委托代理人多次催收，政府及有关部门多次调解，被告仍未偿还原告欠款79万元，导致原告的代理人误工2年零4个月，车旅费 为丙方，主要负责人邓某清，三方签订了《关于天宝锑矿副井纠纷的人民调解协议书》，乙方补偿甲方前期投资及放弃开办生产副井等各方面经济损失34万，该 ...

证明一份，证明汪福国的伤情；对上述三份证据本身被告无异议，但认为人民调解协议书是原告单方与汪福国签订的与其单位无关。5、（2006）新民初字第X 诉讼请求，本院不予支持。被告主张原告起诉已超过诉讼时效，因原告与汪福国达成的调解协议是在2007年4月28日，原告基此提起诉讼并未超过诉讼时效，为此被告该项 ...

方式或任何理由再找赵某某赔偿死者唐某于产生的任何费用。赵某某在《人民调解协议书》上签字确认。次日，雷某某通过政府工作人员谢某蕾领取了赵某某支付的 的认可，同时表明原告也自愿放弃赵某某应当承担的其他责任。因此，赵某某可以因该调解协议而对其他赔偿责任免除给付之责。原告要求被告赵某某继续承担责任的理由不当， ...