对此案公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人周某某，被告陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某诉称，2009年2月份，被告陈某某建房 人民共和国民法通则》第八十三条之规定、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定判决如下： 被告陈某某在判决书生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_8164596.html-了解详情
上诉，维持原判。 原审法院认为，经法院两审终审，依法驳回了刘某某、李某甲要求撤销调解协议的诉讼请求，故2008年11月10日双方当事人签订 娜 代理审判员刘某腾 二○一○年三月二十六日 书记员曾海洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_6248667.html-了解详情
某乙、宜某调解协议效力确认纠纷一案，桑某甲于2008年2月26日向博爱县人民法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告桑某乙与被告宜某签订的调解书无效；2 的诉请，依法维持原裁定。 本院认为：该案是确认之诉，应属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项和第一百五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_3508301.html-了解详情
，且后又参加了本案的全部诉讼活动，应视为接受原审法院对本案的管辖。原审法院并无严重违法行使管辖权的情形。申请人称原审法院的调解违反自愿原则以及调解协议的内容违反法律的规定，但未能提出证据证明，故其申请再审的理由不能成立。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二 ...
//www.110.com/panli/panli_273200.html-了解详情
，且后又参加了本案的全部诉讼活动，应视为接受原审法院对本案的管辖。原审法院并无严重违法行使管辖权的情形。申请人称原审法院的调解违反自愿原则以及调解协议的内容违反法律的规定，但未能提出证据证明，故其申请再审的理由不能成立。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二 ...
//www.110.com/panli/panli_273197.html-了解详情
，且后又参加了本案的全部诉讼活动，应视为接受原审法院对本案的管辖。原审法院并无严重违法行使管辖权的情形。申请人称原审法院的调解违反自愿原则以及调解协议的内容违反法律的规定，但未能提出证据证明，故其申请再审的理由不能成立。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二 ...
//www.110.com/panli/panli_273194.html-了解详情
费用；同时，速普公司向维哥公司支付本案的诉讼费用，计人民币2900元。 6、本案三方对于其他事项无争议。。 上述协议于2009年4月17日经各方当事人、审判人员、书记员签名，已具有法律效力。本调解书系对已经生效的调解协议的书面确认，作为申请强制执行的司法凭证。 案件受理费五千八百元减半收取两千 ...
//www.110.com/panli/panli_269245.html-了解详情
，且已在高龙法庭撤诉，现又到法院起诉要求赵某乙归还4200元的诉讼请求于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条、第一百一十条第（五）项、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回赵某章的起诉。本案受理费50 ...
//www.110.com/panli/panli_254529.html-了解详情
甲、王某乙、牛某某、张某丙、康某某、王某丁的诉讼请求。案件受理费100元，其它诉讼费用200元，共计300元，由六原告负担。 王某乙等六人 均已按协议履行，故六上诉人现请求撤销调解协议理由不足，原审不予支持正确，原审判决结果正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_253502.html-了解详情
有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司赔偿原告唐某某各项经济损失共计x元。 两被告辩称，对原告主张的本案交通事故发生的事实和诉讼请求没有 ； 四、本案受理费100元，被告邵阳市蓝天客运有限公司承担。 各方当事人一致同意本调解协议的内容自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_230791.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务