中心支公司针对其抗辩及所陈述的事实和理由提供下列证据： 阳光建筑工程团体意外伤害保险条款。 经过庭审举证，被告阳光公司南阳中心支公司对原告所举的证据质证 伤残等级是否符合本案中“意外伤害残疾保险金”的给付条件。被告在本案中抗辩张志昂的伤残等级并不符合保险合同约定中的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表 ...

损害抚慰金5000元的请求，没有法律依据，不予支持。关于大地保险海城支公司提出应按大地机动车团体意外伤害保险条款规定予以理赔的辩解，依照法律规定，保险人在签订保险 费用；4、申请再审人与杨某乙之间签订的是人身意外保险，不是交通事故车辆保险，关于保险金额的计算应按照《中国人民银行关于下发〈人身险残疾程度 ...

有： 1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。 2、农村家庭意外伤害保险手册复印件一份，用以证明原告一家四口人都在被告处投保以及保额等 。2010年1月15日，经过原、被告协商一致同意到梧州市红十字会医院按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》进行鉴定。2010年1月20日，梧州市红十字会 ...

意外伤害事故，医疗费在扣除100元免赔额后，按实际支出的医疗费用80%给付意外医疗保险金。 2008年7月7日18时40分许，原告宋某某驾驶上海保仕 意见书认定，原告宋某某为两处十级伤残。 另查明，原被告在签订人身意外伤害综合保险保险单时，被告人寿保险公司未将《给付比例表》送达原告方。 上述事实有原告 ...

注意的文字、符号、字体等特别标识。 上述事实有当事人的陈述、平安借款人意外伤害保险凭证、原告身份证复印件、原告单位证明及证人证言、驻马店市第一人民医院病历、 ，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”故原、被告在签订该人身保险合同时，被告作为保险人没有向原告展某某进行明确说明。 最高人民法院关某 ...

乙、杜某丙与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下称太平洋人寿焦作公司）人身保险合同纠纷一案，酒某、杜某甲、杜某乙、杜某丙于2010 信用社签订借款合同的同时，委托宣化信用社在被告太平洋人寿焦作公司投保了安贷宝意外伤害保险（B款），且在被告印制的填写式投保授权委托书上明确注明委托书一经 ...

终身保险条款（2007修订版）的第五条第二项规定：被保险人身故，本公司按基本保险金额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止 保险费的交费凭证，申请人的法定身份证明，公安部门出具的被保险人死亡证明书等。人身意外伤害综合保险（鸿泰卡）保单显示：投保人张建立，签单日期2009年2月 ...

伤害综合保险单”的复印件，该保险单中记载的投保人是：被告李××；被保险人是李××，保险受益人为：被告李××。四原告经过仔细辩认，发现保险单中“被保险人”栏内“李 格原告。1、四原告没有诉求确认被告中国人寿洛阳分公司签发的尾号x号人身意外伤害综合保险保险单中关于“受益人指定的内容无效”的主体资格。首先， ...

信用社（以下简称郾城XX信用社）与被告中国XX保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称XX保险公司漯河支公司）人身保险合同纠纷一案，于2010年1月5日 提供格式条款一方的解释……。”本案中关于赔偿金有两种理解，并且借贷安心意外伤害保险合同是被告提供的格式合同，根据上述法律规定应当作出不利于被告的解释 ...

，该款仍然存于焦国举的账户内。原告对此认为综合意外伤害保障计划（B款）保障88的合同编号x的人身保险合同的一个险种，是同长期捆绑销售的附加险，在整个 意外伤害保障计划（B款）保障88、附加小康之家如意安康重大疾病保险（A款）70。其中综合意外伤害保险计划（B款）保障88为附加险，在订立合同时保险公司未 ...