且残疾赔偿金中包含有护理费在内，没有法律依据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害， 问题，因原告治疗终结后，于2010年6月25日定残，故被告保险公司提出本案已过诉讼时效不成立。原审法院遂判决：原告谭某因伤所支付的医疗费 ...

投保及事故发生在保险期限内也没有异议。但原告起诉已经超过法定的诉讼时效。另外，原告起诉的部份损失计算标准过高或计算方法不符合法律规定，请求法院依法 后为时效起算日。因此，被告太平洋保险公司的该主张与本案事实不符，本院不予支持。对原告要求赔偿的各项主张，本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

以上被告共同委托代理人戴华荣。 原告黄某诉被告宋某甲、宋某乙、宋某丙人身损害责任纠纷一案。本院于2011年1月24日立案受理后，依法由审判员黄某恒 2009年2月11日，至今为止已经2年三个月，根据《民事诉讼》136条规定，对身体受到损害要求赔偿的诉讼时效为一年，显然，原告起诉已超过一年的诉讼时效， ...

纠纷是否了结，即原告之夫与被告于2005年12月26日达成协议是否撤销。关某诉讼时效问题，本院认为，虽然原告所患席汉氏综合症是在2005年11月23日在 条例》第五十条、第五十一条，并参照最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

保险股份有限公司郑州市X区支公司关于杨某的起诉超过诉讼时效的辩称意见不能成立，该院不予采纳。 杨某要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院 元。护某可参照河南省上一年度城镇居民服务业和其他服务业职工平均工资x元/年的标准，住院44天，为1872.64元。误某可参照河南省上一年度农林牧渔业 ...

13岁。 法定代理人李某，系李某母亲。 上诉人袁某因与被上诉人李某人身损害赔偿纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2010）淮民初字第X号民事判决，向 发生在2009年2月份，而一审认定为同意履行义务而中断，从中断起诉诉讼时效期重新计算是错误的，我根本没有和被上诉人调解过，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉请。 ...

对被告作出行政处罚决定，2010年3月22日原告李某诉至法院。原告的诉讼请求并未超过诉讼时效。被告史某虽提出申请对原告李某送治疾病与本案所受损伤的 ，原告也应承担部分诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

代理人周某静，重庆丽达律师事务所律师，特别授权。 原告窦某与被告陈某其他人身某害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月28日受理后，依法由代理审判员李传兴 某不相同，不属于一事不再理范畴。 对于诉讼时效问题，身某受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算 ...

原告及其父母有过错，被告仅应在合理范围内赔偿其所受外伤而造成的经济损失。原告要求人身损害赔偿的诉讼时效已过期。事发至原告起诉之日已过1年 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当某人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长李新民 审判员李树全 审判员尚明军 ...

原告的真实意思表示，原告已放弃实体权利，双方不存在任何纠纷；2、人身损害赔偿案件的诉讼时效是一年，本案于2003年1月2日达成调解终结书，原告曾 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘某智 审判员程志猛 审判员张倩 ...