来到安徽省六安市X路，对佛子岭路X路灯灯杆、灯头数目进行察看、拍照，制作了《现场工作笔录》并拍摄了照片17张，均与公证书粘连。根据《现场工作笔录》 是涉案被控侵权产品的销售者，但其是根据六安市市政建设工程总公司的要求，购买和提供了上述灯具产品。其既非生产者，亦无证据证明其在购买和销售上述灯具时知道或 ...

又直接去砍的李某。 14、证人姚某成证明，他与姚某某是叔侄关系。2006年12月8日姚某某同张某丁到他家说找工作。同月12日他堂弟给他打电话说：姚某某 某（红豆网吧员工）证明，2006年9月13日晚10时许，一个小伙来网吧找袁某谈什么，后又来三、四个小伙让上网的人都走，上网的人走后，那几个人就拳打脚踢 ...

进行新药申报的资料在时间和内容上不符合要求，也无证据证明原告未在合同约定的时间内完成临床前研究工作，因此，被告的该项抗辩不能成立。 被告抗辩认为 合同只要求原告对SDA审评会的意见完成对资料的修改和补充，并没有进一步约定什么情况下补充资料构成违约以及相关的违约责任，因此，对于SDA两次要求被告补充资料 ...

补助金和伤残就业补助金。在本案中，上诉人是在被上诉人的工作时间和工作场所内受伤，之后，上诉人无论是因什么原因被被上诉人解除劳动合同，被上诉人都应对上诉人 手册》和签收单。2005年12月5日，被上诉人向上诉人发出《提交请假证明、履行请假手续通知书》，通知书中明确要求上诉人按照《员工手册》提交请假证明 ...

年x摩托车产量为159，935辆。 2004年7月28日，原审法院召集上海市公证处工作人员、原、被告前往淮浦仓库。在核查仓库入口处的封条处于完整状态后， 公司、文某公司应承担什么法律责任”。本案原告以侵权产品的销售量以及原告的利润作为计算原告损失的方式于法不悖。但，一则原告并无证据证明侵权产品的确定 ...

实施的建造C.C.S检验证书所注明的依据香港海事处审批图纸进行公证检验的依据又是什么该船若没有依据经香港海事处审批的图纸进行建造,又如何能在香港登记注册运营一审 涉合同项下的图纸。苏美达公司主张收据上注明'用后归还',就证明收到的是参考图,该主张无法律依据,应不予支持。2、关于苏美达公司l999年7月 ...

本案既然是侵权纠纷，被上诉人作为一审原告，有义务向法院举证被侵权的对象究竟是什么，是386型、486型、586型电脑，还是奔二、奔三、奔四电脑如果 被上诉人的全部诉讼请求。 被上诉人答辩称，一、上诉人称被上诉人对车辆无使用权与事实不符，上诉人也无证据证明其是该车的合法所有人；二、上诉人并未否认该电脑是 ...

一事的回信，信中说道：“至于李文学社长从何处来的稿件，其中有什么说法和作者有什么要求，中国印刷出版社没有同我社说明，所以我社也不清楚。有关稿子改动 授权”的主张者，印刷研究所负有承担举证证明的责任。根据印刷研究所依据的李文学的陈某笔录，因李文学原系印刷研究所所属出版社的工作人员，是转托出版一事的经办人 ...

荣公司所使用。华荣公司承认王某财是其工作人员，但是否认王某财名片以及价格表的真实性。 江某某还提交二份发票，证明其已支付专利检索费用2400元及案件代理 技术特征是否落入江某某专利权的保护范围，需先明确该专利权利要求中的必要技术特征是什么，也包括与该必要技术特征相等同的特征，之后再与涉案产品的技术特征 ...

，九龙公司不是设计人，未侵犯赵某甲的专利权，作为被告并不适格。九龙公司未使用赵某甲的专利技术。赵某甲无证据证明九龙公司在什么时候、以什么 签订勘测设计合同约定，指挥部委托水电设计院进行城东电站的项目建设书的编制和勘测设计工作。1998年11月11日，九龙公司与洪雅县政府签订转让合同约定，洪雅县政府将已 ...