是5750台;会计凭证的数量是6180台。 37、证人罗某某、罗某某、方某某、潘某某证言及签认的广东金锋星电讯有限公司提供的会计凭证证实,其四人分别是金蜂星公司的财务和仓管人员,顺德鸿轩公司从2001年8月2日到8月21日向该公司购买手机,共7批,数量6180台, ...
//www.110.com/panli/panli_58259.html-
了解详情
某某因共同侵权赔偿上诉人经济损失50万元,并由谢某某和番禺公司承担连带责任;2、请求撤销一审判决第四项,确认谢某某和番禺公司构成共同侵权,并判令谢某某和番禺公司承担海关仓管费及相关费用(略)元;3、本案一、二审受理费用全部由谢某某和番禺公司负担。 番禺公司答辩称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_56515.html-
了解详情
某某因共同侵权赔偿上诉人经济损失15万元,并由谢某某和番禺公司承担连带责任;2、请求撤销一审判决第四项,确认谢某某和番禺公司构成共同侵权,并判令谢某某和番禺公司承担海关仓管费及相关费用(略)元;3、本案一、二审受理费用全部由谢某某和番禺公司负担。 番禺公司答辩称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_56514.html-
了解详情
重新签订一份从2002年7月1日至2003年6月30日的一年期劳动合同。约定李某乙的工作岗位为仓管,其劳动报酬的形式和标准为“计时工资。试用期满根据乙方(李某乙)岗位确定为市最低工资。以后按单位工资分配方案调整工资。”2002年7月至10月玫瑰公司安排了李某乙工作,并 ...
//www.110.com/panli/panli_54036.html-
了解详情
法院不能将中浩公司的证人梁衍棉在法庭上的证言作为定案的依据。梁衍棉在2003年4月21日时曾向欧宝厂出具过证言证明其“从2000年至现在都在中浩公司任主管兼仓管,送货单上的家乐福陶瓷厂实际上是中浩陶瓷厂,中浩陶瓷厂未能在欧宝厂来收钱时支付货款,所以其与公司 ...
//www.110.com/panli/panli_51950.html-
了解详情
复合公司共向金桃公司购买货款总值(略)元,扣除还款,复合公司尚欠金桃公司(略)元。复合公司与佛山太阳包装有限公司(以下简称太阳公司)虽然是同一个法人代表,同一个财会、出纳、仓管的一套人马二个牌子的单位,但依法独立享有民事权利和承担民事义务,故请求判令复合公司向金桃公司 ...
//www.110.com/panli/panli_51719.html-
了解详情
治艳、麦嘉潮组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:何某某于1996年8月到化工公司从事仓管工作,双方一直没有签订劳动合同。2003年8月13日,化工公司发出通知称“化工原料公司因经营不善,连年亏损,公司董事会决定,从8月14日起停业,请各员工周知,并回 ...
//www.110.com/panli/panli_51689.html-
了解详情
。但这一推断缺乏事实和法律依据。黄某某在陈某某处的工作职责是协助他人销售货物,没有收货、收钱、仓管等职权。再审中,黄某某或邱某某没有证据证实黄某某有签收货物的职权。再审判决认为只要黄某某是陈某某的雇员则一切行为均代表陈某某的观点没有法律依据,是完全不顾雇主的利益。 ...
//www.110.com/panli/panli_51582.html-
了解详情
(略).50元。 另查明,在一审诉讼中,上诉人为证明上述欠款非其个人借款,或是其个人欠被上诉人的货款,而是其上述辩称的他人欠被上诉人的货款,向原审法院提供了上述由被上诉人仓管人员苏华淮签名的钢材《出仓单》、《进仓单》、由被上诉人的财务总监写明付款情况的有关钢材买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_43588.html-
了解详情
上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审查明:被上诉人于2003年4月1日到上诉人处从事仓管工作,双方至今没有签订劳动合同,口头约定被上诉人每月工资850元。2004年3月24日,被上诉人未经上诉人允许,擅自将仓库管理帐本和一些单据拿回家中。由于上诉人的原厂长 ...
//www.110.com/panli/panli_42504.html-
了解详情