字第X号裁决书。申请人于2004年11月3日向本院提出申请，要求撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 仲裁违反法定程序。主要理由是本案适用简易程序审理不符合法律规定，且东营仲裁委员会送达出庭通知违反法定程序。3、裁决书中裁决的第二项逾期交款违约金的计算方式 ...

本单位同等人员的同等待遇。直接与中央文件、湖北省委文件相违背。被告人事局仲裁时适用法规正确，请求法院驳回原告无理起诉。 被告所举证据有：1．中共中央( 系国家秘密文件，未经公示不能对社会发生效力，不能作为处理纠纷的法律依据。被告对原告的异议予以辩驳，认为中共中央中发(1998)X号文件属国务院的行政 ...

关系； 证据3：魏xx与xx医院劳动争议纠纷一案的仲裁裁决书，拟证明本案所涉仲裁裁决适用法律正确，程序合法，事实认定清楚。 xx医院对陈xx提交 审判员熊晓震 代理审判员黄红萍 二○一二年六月十八日 书记员戴静 附本裁定所依据的法律法规： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据 ...

本案原告根本不享有对被告的支配权，被告完全可以为其他单位进行服务。二、仲裁裁决书适用法律错误。钟霞霖及其施工队有权利根据自己的需要，自主招用适合自己施工 ；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案原告中国路桥工程有限责任公司申请 ...

一案中已提出，并被本院驳回，因此，在本程序中本院亦不予支持。 （四）关于仲裁裁决适用法律错误的问题。因仲裁庭认定《协议书》真实有效，其适用《 项及第二百一十三条的规定，裁定如下： 驳回武汉市海鼎置业有限责任公司不予执行仲裁裁决的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长张鹰战 代理审判员刘某 代理审判员蒋 ...

仲裁委适用《劳动合同法》第39条有关试用期的规定来审理此案是适用法律错误。2、本案仲裁过程违反法定程序。在仲裁开庭时郝某的代理人未出示代理委托书，为无权代理，且当事人郝某并未到庭。 郝某答辩称，我同意仲裁裁决。 本院经审查认为，依据海淀区仲裁委的庭审笔录及卷宗记载，郝某的委托代理人在 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申请人铁通济源公司诉称：一、本案劳动争议仲裁委员会无管辖权。本案系劳动者和用人单位之间是否欠缴养老、基本医疗等社会保险费的 一裁终局”，但裁决书的法律适用部分中却并未注明关于适用一裁终局的相关法律规定，也未说明采用一裁终局的理由。三、仲裁裁决适用法律、法规错误。1、 ...

。 申请人中国人寿保险股份有限公司临湘支公司（以下简称人寿临湘支公司）不服临湘市劳动争议仲裁委员会2010年2月10日作出的临劳仲案字【2010】第X号 仲裁裁决的终局裁决部分。 被申请人余某答辩称，仲裁裁决程序合法，适用法律正确，请求维持。 本院认为，本案是一起劳动者与用人单位发生劳动争议后，劳动者 ...

情况告知××公司，变相剥夺了××公司的合法权利。其次，本案首席仲裁员张军在仲裁庭审中未到庭，此行为损害了雨花区仲裁委的公信力，违反了法定程序。再次 ××答辩称，雨花区仲裁委的雨劳仲案字（2010）第X号仲裁裁决程序合法，适用法律正确，请求人民法院驳回××公司请求撤销该裁决的申请。 申请人××公司为支持 ...

谢某某的工作进行安排且谢某某不服从公司安排的证据。所以，郑州市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决适用法律、法规并无错误。申请人在庭审中也认可郑州市劳动争议仲裁 的证据不是伪造的，仲裁员没有索贿受贿、徇私舞弊、行为。申请人仅认为谢某某在仲裁时隐瞒了已通知其上班，而自己不上班造成解除劳动合同的足以影响公正裁决的 ...