为尹某某办理养老、医疗、失业等保险；3、确认长沙马王堆公司由集体企业变更为私营企业湖南马王堆公司的改制行为无效，并由原长沙马王堆公司体制改革领导小组继续 确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 尹某某原为长沙马王堆农民，曾于1972年与长沙马王堆公司建立劳动 ...

为李某某办理养老、医疗、失业等保险；3、确认长沙马王堆公司由集体企业变更为私营企业湖南马王堆公司的改制行为无效，并由原长沙马王堆公司体制改革领导小组继续 确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 李某某原为长沙马王堆农民，曾于1975年与长沙马王堆公司建立劳动 ...

为冀某某办理养老、医疗、失业等保险；3、确认长沙马王堆公司由集体企业变更为私营企业湖南马王堆公司的改制行为无效，并由原长沙马王堆公司体制改革领导小组继续 确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 冀某某原为长沙马王堆农民，曾于1972年与长沙马王堆公司建立劳动 ...

为何某某办理养老、医疗、失业等保险；3、确认长沙马王堆公司由集体企业变更为私营企业湖南马王堆公司的改制行为无效，并由原长沙马王堆公司体制改革领导小组继续 确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 何某某原为长沙马王堆农民，曾于1980年与长沙马王堆公司建立劳动 ...

王某某办理养老、医疗、失业等保险；3、确认长沙马王某公司由集体企业变更为私营企业湖南马王某公司的改制行为无效，并由原长沙马王某公司体制改革领导 职工花名册”不能证明是公司行为。因此，王某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律依据。2、湖南省的养老保险是1995年4月开始试点，医疗保险是1999年7 ...

为曾某某办理养老、医疗、失业等保险；3、确认长沙马王堆公司由集体企业变更为私营企业湖南马王堆公司的改制行为无效，并由原长沙马王堆公司体制改革领导小组继续 确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 曾某某原为长沙马王堆农民，曾某1972年与长沙马王堆公司建立劳动 ...

为杨某某办理养老、医疗、失业等保险；3、确认长沙马王堆公司由集体企业变更为私营企业湖南马王堆公司的改制行为无效，并由原长沙马王堆公司体制改革领导小组继续 确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 杨某某原为长沙马王堆农民，曾于1973年与长沙马王堆公司建立劳动 ...

为蒋某某办理养老、医疗、失业等保险；3、确认长沙马王堆公司由集体企业变更为私营企业湖南马王堆公司的改制行为无效，并由原长沙马王堆公司体制改革领导小组继续 确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 蒋某某原为长沙马王堆农民，曾于1972年与长沙马王堆公司建立劳动 ...

为蒋某某办理养老、医疗、失业等保险；3、确认长沙马王堆公司由集体企业变更为私营企业湖南马王堆公司的改制行为无效，并由原长沙马王堆公司体制改革领导小组继续 确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 蒋某某原为长沙马王堆农民，曾于1972年与长沙马王堆公司建立劳动 ...

为梁某某办理养老、医疗、失业等保险；3、确认长沙马王堆公司由集体企业变更为私营企业湖南马王堆公司的改制行为无效，并由原长沙马王堆公司体制改革领导小组继续 确认；其它证据因无异议，本院予以认定。 根据采信的证据，本院认定本案法律事实如下： 梁某某原为长沙马王堆农民，曾于1972年与长沙马王堆公司建立劳动 ...