未收取任何管理费，故吊蔗链厂的各项债权债务应由其所有人黄某个人承担，镇政府不承担责任，故上诉人柳东镇政府、于某上诉称研究所和吊蔗链厂是名 在再审期间，为了查明柳州市河东新技术开发研究所及其分支机构吊蔗链厂是否是集体企业，以维护国家利益和社会公共利益，根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第十五 ...

数额的确定问题；4、海淀桂香村应承担赔礼道歉的责任，还是消除影响的责任。 一、海淀桂香村的行为是否构成侵犯商标权。 应当承认，由于北京桂香村和海淀桂香村历史 的行为一直在持续之中，北京桂香村仍可要求其承担停止侵害的责任。 3、海淀桂香村虽辩称自己的企业名称系合法注册，自己使用“桂香村”是使用企业名称的 ...

销售工程机械（包含混凝土机械）、环卫机械、汽车起重机、消防车辆等产品的知名企业；北汽福田汽车股份有限公司北京欧曼重型汽车厂是由北汽福田汽车股份有限公司设立的非法人 重型汽车厂工作，李XX此行为违反了双方签订的《竞业限制协议》，应当承担违约责任。原审判决正确，请求维持。 李XX向本院提交以下证据：证据1 ...

和扩大工伤程度，该行为实属不正当手段，这对企业而言是显失公正的。据此，请求法院依法撤销邵阳市人力资源和社会保障局邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书，并 了处理，并且第三人已经放弃了要求原告承担职业病责任的意思表示。 对原告提供的证据，被告的质证意见为：人民调解书是否是第三人真实意思表示，这个要问 ...

情况下，擅自某立《合作协议书》开展“中国企业新闻网柳州分站”的经营性互联网新闻信息服务，其行为已违反行政法规的强制性规定，损害了社会公共利益，《合作协议书》应属无效， 中企连线公司、桂凯公司、国武公司承担本案补充责任之诉求不某支持。两原告与黄某缔约之时明知或应当知晓黄某并没有发包“柳州分站”之代理权限 ...

参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 一、关于某林绿地公司是否应承担连带责任的问题。 吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业 。”而（2010）青民一初字第X号判决书扩大了上诉人应当承担的责任,即超出股东出资额承担责任，明显违反法律规定，因此是错误的。一审判决适用法律错误 ...

《侵权责任法》第某条第某款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，即使上诉人陆某已经被法院判刑，其还是 、被害人于某群的死亡赔偿金能否按城镇居民的赔偿标准计算三、上诉人陆某是否应当赔偿被上诉人精神抚慰金四、本案的事故赔偿能否按照《2010年广西道路交通事故损害 ...

的名称；证据20也存在受理单位和发出通知的单位的名称有变更，不应当以郑州市X区人事劳动和社会保障局的名称出现，基于此情况，要求我们20天内提交相关情况材料 。2010年6月2日，经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，蒋继磊承担全部责任，任某无责任。2011年2月17日，第三人向被告提出工伤认定申请，被告 ...

或者转让部分产权，实现他人对企业的参股，将企业整体改造为有限责任公司或者股份有限公司的，原企业债务由改造后的新设公司承担”之规定，原株洲金马 查明的事实一致。 根据上诉请求、理由以及答辩内容，本案争议焦点为：上诉人是否应该享受失某保险待遇。 本院认为，国发[1997]X号文件规定的“一次性安置费”是对 ...

双倍工资及支付标准和金额；3、被上诉人是否应为上诉人补缴少缴的社会保险费用。现分析如下：一、关于被上诉人是否应恢复上诉人的岗位并按原标准补发工资 争议仲裁前双方仍未签订劳动合同。因此，被上诉人应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定承担法律责任即被上诉人应依照法律规定向上诉人支付每月双倍 ...