本案现已审理终结。 原告冯某诉称：原告系被告单位职工，2011年7月因单位破产，职工失业，应付给原告失业人员补偿金和医疗补助金共计x.82元，不料单位其他职工 ）X号文件《关于洛阳市钢窗厂解散问题的批复》，同意该厂解散，并于2005年12月2日成立了洛阳市X组，依法清算企业财产。2009年4月21日， ...

的前两点意见，但信用联社扣除借款应由信用联社提供该笔借款存在的证据。 被告浚县建设局称不清楚此事。 5、（2006）浚民初字第X号民事判决书一份 ，本院予以支持。依照《最高人民法院关于企业歇业、撤销或被吊销营业执照后清算主体的法律责任问题》的规定，被告浚县建设局作为清算主体出具文件同意浚县建筑安装企业 ...

7月24日届满，在2006年7月24日之后，各方当事人并未签订新的租赁合同，故原、被告双方存在的租赁关系应当视为不定期租赁，作为原告重庆有机化工厂破产清算组 原租赁合同履行了义务，被上诉人也接受了上诉人所履行的义务，应视为转租关系成立。后因被上诉人原企业破产，被上诉人于2007年7月6日向上诉人发函， ...

了土杂总公司管委会，其基本职责为：接受破产终结后破产清算组移交的手续和工作、协助成立“新公司”、对破产清算的财务、资产状况进行审核等。现争议房屋 、返还租金、支付违约金、赔偿损失等责任。关于房屋租金是否实际交纳的问题，原告提交的房租收据显示的收款单位为“洛阳市土产杂品总公司”，而非房屋出租人土杂总公司 ...

主体资格均不适格，且根据现有证据看，双方并没有通过其他途径解决北燃杜比公司出现的问题。此外，在2008年6月3日，上海杜比公司曾经到过北燃杜比公司处 的所谓“债转股”方案，既无相关法律依据，现实中又不存在实现的可能性。所谓债转股，主要是国有企业改制中的一种政策性债转股，并局限于金融债权，本案情况并不 ...

由西山林场承担全部诉讼费用。其主要上诉理由是：一、企业在经营过程中，股东之间存在矛盾是正常的，并没有导致公司运行机制完全失灵，陷于僵局状态。解散公司 局的工作总结和工作规划中也提到了西山森林公园要进行建设的问题，其中北京市绿地系统已经上报市政府审批。 西山林场服从一审法院判决。其针对森林公园公司、新中 ...

济南医药采购供应站。住所地：山东省济南市X路X号。 负责人：崔某某，该站破产清算工作组组长。 委托代理人：刘某，该站职员。 委托代理人：张某，该站 医药集团公司提出该笔借款有抵押担保，保证人应对物的担保范围以外的债务承担保证责任的问题，因为医药集团公司提交的抵押物登记证复印件，是为2001年槐企信抵字 ...

而按上述条例，办理注销一定要提交清理债务完结的证明或清算组织负责清理债权债务的文件，这实际上就是在提前终止合作合同的问题上双方达成了合意。②终止合同的 被申请人向申请人支付了大部分款项。尽管停办协议在对合作企业的财产处理上未涉及善意第三人的问题，也许双方当事人认为不存在这个问题，也许他们忽视了这个问题 ...

而按上述条例，办理注销一定要提交清理债务完结的证明或清算组织负责清理债权债务的文件，这实际上就是在提前终止合作合同的问题上双方达成了合意。②终止合同的 被申请人向申请人支付了大部分款项。尽管停办协议在对合作企业的财产处理上未涉及善意第三人的问题，也许双方当事人认为不存在这个问题，也许他们忽视了这个问题 ...

故不存在其出资不到位的问题；腾龙商行的三个上级单位都是党政机关，故本案应适用国发[1990]X号文件，该局作为腾龙商行的上级主管单位应承担清算责任， 部门技监局申请注销。根据《中华人民共和国民法通则》第四十七条规定“企业法人被撤销、被宣告破产的，应当由主管机关或者人民法院组织有关机关和有关人员成立清算 ...