与来凤分公司实为一个经济实体。因银行贷款需要，乾城公司来凤分公司用其部分资产投资成立来凤乾城分公司。证明的证据有企业某人营业某照、资产评估资询报告 所会计鉴定结论。经查实，该鉴定所依法成立，完全具备鉴定资质主体资格，且鉴定程序合某，鉴定数据有据可查。同时，被告人金某丁及其辩护人在法庭开庭时均未提出任何 ...

2月11日，三门峡市国税局成立三门峡市国顺发展服务中心，该服务中心性质为集体所有制企业，与机关脱钩，自主经营，独立核算，自负盈亏，独立承担中心的一切债权债务，具有法人 本金、利息及职工奖金福利等。本院认为，杨某甲将上述款项未用于归还银行贷款，系为了本单位职工利益，该行为虽有不妥，但并不属于违背职责滥用 ...

。同年11月24日，上海市第一中级人民法院根据英讯公司的申请，作出本次执行程序终结的裁定。2006年1月10日，上海市第一中级人民法院出具(2006)沪一中债申 于判决生效之日起十日内向龙都公司支付股权转让款1,050万元，并按同期银行贷款利率支付从2008年9月4日起的逾期付款利息。该案判决后，双方 ...

的。中国人民银行1996年6月28日发布并于1996年8月1日实施的《贷款通则》中有明确规定。基于以上规定，最高人民法院在《关于对企业借贷合同借款方 ，因此，一审判决并没有只让新实公司单方面承担过错。综上所述，一审判决事实清楚，程序合法，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国 ...

转移的有关手续。为此，双方各有关下属单位必须进行债权债务核对，并对贷款合同进行确认。该文中要求银企双方相互核对由中石化下属单位填写的拟转入中石化 信贷管理部、中国石油化工集团公司财务部下发文件，要求对中石化集团公司下属企业在中国农业银行各经办行之间的债务进行核对，银企双方进行核对后确认的债务由中国石油 ...

保障贷款资金安全的金融机构设定案涉的抵押权，是正常担保债权的行为，招商银行称其转化贷款设定抵押是正常合法商业行为的辩解，原审法院予以采纳。邦基农贸公司主张 证据不足，本院不予支持。 关于原审法院没有追加金刚铁业公司为第三人参加诉讼，程序是否违法的问题。第三人参加诉讼，应由其自己申请或法院认为需要通知其 ...

的真实性、合法性、关联性均表示异议，称格莱瑞公司向银行贷款未经过民族报社同意，也没有经过格莱瑞公司的相关程序；格莱瑞公司在《委托贷款 隆基业投资管理有限公司2002年度公司年检报告书对外投资情况。 3．万盛基业投资有限责任公司企业变更（改制）登记申请表、变更后单位投资者（单位股东）名录、证明、2007 ...

4）项仲裁请求不予受理。 根据仲裁委员会对本案作出的管辖权决定，上海分会继续仲裁程序。1998年1月15日，被申请人提交了仲裁反请求申请书，并办理了反 ），逾期23天至126天不等；100万美元已通过向××农业发展基金领导小组和××银行贷款投入，因被申请人无外汇账户，所贷美元无法汇入，形式上为合营公司 ...

验资人列为本案被告并判决承担赔偿责任，从程序及实体上均不合法，应发回重审。其次，上海银行浦江支行在发放贷款时，无视远江公司流动负债已近3， 金某国际房地产开发公司的证明等证据材料(均系复印件)，但鉴于我国相关法规明确规定，企业股权变更应当经工商行政管理机关办理登记手续，因此，未经登记不具有公示效力，亦 ...

(以下简称“挺昌公司”)应当承担的民事责任提出上诉，故本院确认挺昌公司在二审程序中的诉讼地位为原审被告。上诉人交行分行的委托代理人郭志敏，上诉人中化 日止的逾期付款利息(以港币11，553，050元为基数，按交通银行香港分行同期最优惠贷款年利率加收4.25％计付，但该年利率最高不得超过9。5％)”； ...