的经济纠纷，共同承担责任某约定，再结合证人证言，法院有理由相信双方之间存在通过传真建立涉案供油性质的基本购销合同关系。泰海公司首次庭审中认为神驹轮与其没有 ，否则经过传输的传真件印章显色只能为黑色，不可能是红色。涉案合同运泰公司传真日期显示为2015年6月13日14:26，运泰公司当庭确认实际日期应为 ...

，万联公司亦于2008年7月29日提起反诉。另查明：根据肯德基按月传真至天元公司的营业额计算，从2006年7月1日至2008年5月30日，肯 发票。由此可见，原审以此作为判决解除合同的理由不能成立。而事实上，上诉人多次通过传真文件形式前后七次通知万联公司要求就合同变更、租金和水电费的发票问题进行协商， ...

有欺诈的故意，从原告处的XXX向被告所出具的名片及生产授权委托书及相应的传真往来件来看，都是以XXX公司名义进行的，但据被告调查核实XXX并不是XXX 证明证人是受XXX的委托来跟单的，XXX一直跟证人包括被告的XXX厂长都有传真往来。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1真实性及证明内容无异议，但认为 ...

年10月8日将本案所涉债权转让给了星球公司，并于2006年10月9日以传真方式通知了隆昌公司，后隆昌公司与星球公司发生业务往来并向星球公司支付了原 债权债务确定后，然后依法转让；2、2006年10月8日，远东公司发给隆昌公司的传真，已将其债权转让给星球公司，并且星球公司已收取大量原远东公司的债权；3、 ...

交付的定金为12,500元。期间，强某于2008年9月9日向尚康公司发出传真，就双方对账单、08年秋冬装产品上柜、铺货折扣及订金扣款事宜与尚 公司在本人账户中的订金扣款是(事)由。……”。直至2008年10月10日强某发传真给尚康公司，以尚康公司“未能有效维护松江代理商利益：1.不能按时交付2008秋 ...

证明海达食品对受损货物进行分拣处理的事实。 3、被告衍六货运和原告之间来往传真、邮寄函件及挂号函件收据，证明货损事实和原因以及原告和两被告就货物受损后 的海达食品出具的两份证明、海达食品开具的收据、中国银行收款单、付款记录、传真原件、邮寄函件原件、挂号函件收据、公证认证费用凭证，两被告认为提交已过举证 ...

：按约定无论买受人实际支付多少房款，己方净获房款为158万元。晟佑事务所传真的协议书内容系违法避税、扰乱房地产交易市场正常秩序，且之后冯某某及晟佑事务所亦 合同，但根据查明的事实，2009年5月30日，晟佑事务所向赵某某发送传真，将原先约定的165万元房价款变更为150万元房价款及15万元搬迁补偿款， ...

来证明案件事实的证据。具体包括录像带、录音带、电影胶片、微型胶卷、电视录像、传真资料、雷达扫描资料、电子计算机储存的数据和资料等。根据《证据规则》第十 ，具备证据能力和证明力。本案一审法院再审时已对送货单传真件进行了鉴定，系传真原件，结合被上诉人贸发公司购买两种白酒的发票、售酒单位的证明、运输公司送货 ...

群珍全部负责。 2004年12月13日，被告曲艺团团长朴某某给原告团长王某某发出传真一份，载明：“对于您所提到的演出费，我已整理。结算至11月，并 日存在演出合同关系。2004年12月13日，被告曲艺团团长朴某某向原告发出的传真载明，被告曲艺团已将演出费整理、结算到11月份。2005年3月11日，被告 ...

修正书（复印件）、2008年7月7日被告给杭州超滤净化设备有限公司发出的传真（复印件）、2008年8月25日杭州超滤净化设备有限公司给被告出具的购买 出具的代理证书、2008年7月18日被告给杭州超滤净化设备有限公司发出的传真、2008年7月18日洛阳瑞普机械成套设备有限公司与被告签订的产品订购合同、 ...