某担任其“师傅”。2011年1月12日上午，被告人杨某和李某带领朱XX在传销组织听课的过程中，被公安机关当场抓获。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中 述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人门杨某、李某为发展传销组织成员，非法限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

指控：2011年4月28日，被告人何某伙同张某、周某以索要在山西运城入股的21万传销款为由，从山西运城追至开封，下午6时许，三人在开封市X区X街黄校附近将 控制在所租汽车内，在车内对其二人进行殴打，迫使胡某向其姐胡某（传销组织领导）索要传销款。2011年4月29日13时许，被告人何某、张某、周某被公安 ...

人民法院审理临潼区人民检察院提起公诉的被告人忻XX、李X、卢XX犯非法拘禁罪一案，于2011年7月27日作出（2011）临刑初字第x号刑事判决。宣判 笔录，户籍证明等证据。 原审法院认为，被告人忻XX、李X、卢XX为从事非法传销活动，非法限制他人人身自由，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

骗到南阳，被成涛、杨某波等（均另案处理）非法限制人身自由于南阳市X区武侯办事处崔庄社区一传销窝点达十日之久。 上述事实，有以下证据证实： 窝点系“管家”；被告人李某某虽未直接对上述被害人实施拘禁，但其作为“大主任”负责传销窝点的人员调配对限制被害人的人身自由也起重要作用。被告人余某某的辩护人提出：“余 ...

被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2011年2月9日晚，传销人员以招聘装载机驾驶员为由将被害人黄x骗至三门峡市X区X街道办事处上村X号 看管期间，以要求黄x交纳“上线费”为由，强行逼问出黄x银行卡密码，其他传销人员从黄某银行卡内取走人民币6900元，案发后未追回。2011年2月27日 ...

乙、徐某丙、汪某、徐某丁、王某戊采用看守、跟随、恐吓、强制灌输传销理论等方法剥夺二人的人身自由。期间，王某乙主要看管刘某，徐某丙主要看管宋 过程中，具殴打情节，亦应酌定从重处罚。上述被告人均当庭认罪，且均系被骗加入传销组织后又受他人指使实施犯罪行为，自身亦是受害者，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国 ...

于该传销窝点，并对其进行殴打。同年4月28日7时许，公安机关查处该传销窝点时，将刘XX解救。同日，被告人黄某被抓获。 上述事实，被告人在开庭审理 、充分，指控罪名成立，依法应当追究刑事责任。鉴于被告人当庭认罪悔罪，且系被骗加入传销组织后又受他人指使实施犯罪行为，系初犯，可从轻处罚。在非法拘禁他人过程中 ...

、巩某、刘某及欧阳XX、马XX、吕XX（三人已另案处理）等人为了迫使徐XX加入传销组织，强行搜走徐XX的随身财物，对徐XX进行语言威胁，并对 的辩护意见是，被告人刘某系2010年底退伍的军人，社会经验不足，受网友欺骗被迫加入传销组织，系初犯；在共同犯罪中，作用较小，应从轻处罚。 经审理查明，2011年 ...

非法传销活动面向社会，往往涉及人数多，由法院个案受理难以保护所有参加集资和传销人的利益。为保证国发（1998）X号通知和国务院X号令的贯彻执行，支持政府 和传销活动的清理整顿工作。各级法院对涉及非法集资方面的纠纷和涉及传销方面的民事、经济、行政案件暂不受理；已经受理的，按照国务院的规定移交有关部门处理 ...

、林xx、及冯xx、廖xx（均另案处理）、王xx（在逃）轮流对其做思想工作并进行看守限制陈离开该传销窝点。2010年8月9日18时许，被害人 的供述。证明2010年7月底，他被安排到xx市xx区xx社区下xx组一传销窝点，听从被告人孟xx的安排看管被害人陈xx，防止被害人陈xx逃跑。2010年8月9 ...