事实发生地的公证机构提出。经公证的民事法某行为、有法某意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。被告如认为 并非一个完整的购买行为，顶多只能算是一个“许诺销售”行为，但商标法某、法某、司法某释并未规定“许诺销售”构成侵犯注册商标专用权。 二、原审认定上诉人对讼争标记 ...

将被告人曾XX、江XX抓获。 18、户籍资料、《死亡注销户口证明》、拘捕法律文书等证据。 对于被告人曾XX辩解他用江XX递过来的砖头只打了杨指荣的 伟 人民陪审员李相英 二○一一年七月十五日 书记员章立立 附：本案所涉及的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、 ...

王某某提交的两份借条不是赵某某所写，是虚假、伪造的，要求对两份借条内容及借款人签名的真实性进行司法鉴定。4、赵某某与王某某的妻子孙先华同在 12月24日以法院专递方式向赵某某邮寄送达起诉状副本、答辩通知书、开庭传票等诉讼文书，邮件上写明了收件人赵某某及其联系电话，邮寄地址为赵某某所在单位基金会。赵某某 ...

向原、被告送达了受理通知书、诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，于2011年6月16日在商丘市睢阳区东方办事处侯庙村委会公开开庭进行了审理。 年5月22日的欠条被告所提异议，本院认为，被告要求对欠条的真实性做司法鉴定，申请证人出庭证明案件事实，符合法定程序，但被告未在限定时间内提交 ...

，由审判员XX独任审判，因被告XX公司、XX公司下落不明，故适用公告送达法律文书，并于2010年2月1日依法转为普通程序组成合议庭，于2010年5月 》、华东政法大学司法鉴定中心《文检鉴定意见书》、XX局《行政处罚决定书》、上海市工商行政管理局《行政复议决定书》复印件各一份，旨在证明XX伪造文件，骗取 ...

，与本案不具有关联性，不予采用；证据“3”系被告提供且未予封存，原告怀疑系伪造，其怀疑具有一定合理性，因而本院不予采信；证据“4”由高某某叙述，熊某某 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第77条的规定，单位提出的证明文书应由单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章。因此不予采信；“证据12”属于 ...

提取6万元无异议；对证据3无异议；对证据4有异议，认为段某某的签字均系伪造；对证据5认为与二被告答辩的情况相矛盾；对证据6认为系起诉时数额有误，故 不属法院生效法律文书，不予认定。对二被告提交的证据8因原告段某某在金燕卡开卡申请书上已签名认可该证据，本院对该证据予以认定；本院分别委托司法鉴定机构作出的 ...

样本，经征询被告意见，被告表示同意。经本院委托，上海市防伪技术产品测评中心司法鉴定所于2010年7月23日作出防伪测评中心[2010]文检字第088-X号 公司经营活动所引发、由闵行法院裁判其承担相应责任后，其依据生效法律文书支付他人钱款550,000元，现要求被告偿付，理由正当，本院予以支持；原告 ...

源司法科学证据鉴定中心于2010年5月10日作出京法源司法科学证据鉴定中心【2009】文鉴字第X号文书检验意见书，鉴定意见为：检材上“栾川县发达出租车 名股东。2007年4月12日，栾川县工商行政管理局以该公司申请变更登记时伪造虚假证明文件为由，作出（2007）栾工商处字X号行政处罚决定书，撤销该公司 ...

的解除劳动合同文书复印件，以证明上诉人时某某的解除劳动合同证明书系伪造；4、豫火电一(2009)X号文件1份，以证明被上诉人违法干扰法院的司法活动。经 一些劳动争议事实的简单介绍，不能证明被上诉人河南第一火电建设公司干扰了法院的司法活动。 另查明，在本案一审诉讼中，被上诉人河南第一火电建设公司提交的《 ...