1998年任官南村委秘书期间没有为王某某的出路“补充文约”加盖过官南村委公章与本院核实及原告递交的尤某某所证实的村委签字是小组意见而签的事实不符 总面积为1425.9㎡及泌阳县X路段证明所证实的官庄道班始建于1962年秋，土地由政府划拨的事实不符，故不予确认。泌阳县X路段原官庄道班的平面图及照片亦证实 ...

1998年任官南村委秘书期间没有为王某某的出路“补充文约”加盖过官南村委公章与本院核实及原告递交的尤某某所证实的村委签字是小组意见而签的事实不符 总面积为1425.9㎡及泌阳县X路段证明所证实的官庄道班始建于1962年秋，土地由政府划拨的事实不符，故不予确认。泌阳县X路段原官庄道班的平面图及照片亦证实 ...

1998年任官南村委秘书期间没有为王某某的出路“补充文约”加盖过官南村委公章与本院核实及原告递交的尤某某所证实的村委签字是小组意见而签的事实不符 总面积为1425.9㎡及泌阳县X路段证明所证实的官庄道班始建于1962年秋，土地由政府划拨的事实不符，故不予确认。泌阳县X路段原官庄道班的平面图及照片亦证实 ...

年任官南村委秘书期间没有为王某乙的出路“补充文约”加盖过官南村委公章与本院核实及原告递交的尤某某所证实的村委签字是小组意见而签的事实不符， ，总面积为1425.9㎡及泌阳县X路段证明所证实的官庄道班始建于1962年秋，土地由政府划拨的事实不符，故不予确认。泌阳县X路段原官庄道班的平面图及照片亦证实官庄 ...

会议决定的范围。另外，2002年6月15日制作的批复文件没有加盖公章，是东街居委会伪造的，请求追究东街居委会主任王庆喜的刑事责任。 被上诉人市政府答辩称 ，应当予以维持。4、申请人对于某谓有争议的土地不享有合法的土地使用权，政府的批复与申请人无直接利害关系，申请人无权要求撤销。5、东街居委会在规划以后 ...

称：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。四被上诉人买卖房屋虽有王某丙伪造木瓦厂的公章及私自向某府出具以企业改制为由，减免税费的报告和办事处向某府 企业改制。上诉人与被上诉人房屋买卖就是在企业改制处置资产中发生的纠纷，应由其政府主管部门统筹解决，不属人民法院的受案范围，原审裁定驳回起诉是正确的，上诉人的 ...

拥有股权。按照《中华人民共和国中外合资经营企业法》规定，举办中外合营企业须经中国政府批准，合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门 使用授权签名章订立合同，已成为惯例，而不同于我国国内签订合同必须加盖法人公章。3原审判决无视主管机关的批准证书，任意确定合资外方。合营公司批准证书 ...

、小包子、盒饭、八宝饭、豆包、年糕、元宵、春卷”。1998年博山饭店经博山区政府批准，被淄博市博山百货集团有限责任公司兼并(淄博市博山百货集团有限责任公司现已更名 ，罗某没有证据证明（略）号商标转让过程中伪造了原博山饭店的公章，即使当事人为了过户方便刻制了公章，这并不必然导致转让商标行为的无效，因为， ...

称：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。四被上诉人买卖房屋虽有王某丙伪造木瓦厂的公章及私自向某府出具以企业改制为由，减免税费的报告和办事处向某府 企业改制。上诉人与被上诉人房屋买卖就是在企业改制处置资产中发生的纠纷，应由其政府主管部门统筹解决，不属人民法院的受案范围，原审裁定驳回起诉是正确的，上诉人的 ...

与原告之间的土地纠纷； 2、镇政府的龙政【2009】X号处理决定； 3、武陟县政府的【2009】X号行政复议决定书； 4、祝某店村委某明，与被告提供的 无关，是虚假陈述。 原告对第某人所提供证 据的质证意见是：会议记录是事后伪造，其提供的证据均不真实，证据之间相互矛盾。 被告对第某人提供的证据6认为与 ...