事故的事实没有异议，但是不清楚哪些该赔偿，哪些不该赔，具体数额以法院判决为准。对王某要求姚某某承担连带赔偿责任没有异议。 被告阳光保险公司洛阳支公司辩称，阳光 一张。证明王某支付的鉴定费用为600元。 第六组证据：原告王某所在单位洛阳瑞特达有色金属有限公司出具的证明一份。证明王某的工资及误工情况。 第 ...

交通事故的事实以及交警队的《交通事故认定书》、原告的伤残等级鉴定均无异议。但是，原告的误工费的请求过高，应按其实际减少的收入计算。 第三人中华 以当事人实际减少的收入为准。原告在出事前是中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的财务主管，有该单位出具的证明证实原告2009年的工资收入情况，再结合原告的 ...

人和其他工作人员以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”的规定，据此事实我单位不应承担赔偿责任，在该事故中我 ；3.××卫生院认为××公司把全部赔偿给了邱××的理由不成立。××卫生院虽然给张××赔偿了x元，但是张××的家属没有向××公司主张交强险的赔偿权利，××卫生院 ...

劳动争议仲裁委员会申请仲裁时提出的申诉请求和向本院起诉时提出的诉讼请求不同，但是基于被告向原告下达终止劳动合同通知书引起的劳动争议纠纷，其诉讼请求与诉争的 某医疗保险费的问题。参加医疗保险是单位应给予职工办理的社会保险的范围，是企业应履行的义务，不管职工在岗还是待岗，企业都应该给职工办理医保手续，缴纳 ...

购买豫C—x号客车，为办理车辆保险及附加费手续借原告x元，证据充分，应予确认。客车发生交通事故后，一运公司作为该车的登记车主单位，垫付事故赔偿款14万元的 分公司向其主张债权属主体不适格的上诉理由不成立，本院不予支持。刘某甲以一运七分公司的诉讼请求仅为15万余元，但是，一审判决却承担了一审诉讼费用x元 ...

事故的事实没有异议，但是不清楚哪些该赔偿，哪些不该赔，具体数额以法院判决为准。对王某要求姚某某承担连带赔偿责任没有异议。 被告阳光保险公司洛阳支公司辩称，阳光 一张。证明王某支付的鉴定费用为600元。 第六组证据：原告王某所在单位洛阳瑞特达有色金属有限公司出具的证明一份。证明王某的工资及误工情况。 第 ...

某与保险车辆并无保险利益，故认定被保险人为原告，本院能对该证据予以认定。 证据4，被告对真实性没有异议，但是认为合同约定的被保险人不是本案原告。本院认为， ，故本院予以认定。 证据5，被告对证据的合法性和证明目的都有异议：1.委托单位是熊某某，他与本起事故的赔偿没有任何关系，其无权代理任何一方对事故的 ...

有限公司宣城市分公司辩称：对事发经过没有异议，但是责任认定与事实不符，裘某在本案中不应当承担事故责任，故保险公司仅在交强险范围内承担无责赔付责任。另 的个人所得税完税证明来看，原告的实际收入并没有减少。原告又向本院提供了其所在单位出具的说明和协议，证明该公司于2009年2月至10月实际未向原告发放工资 ...

元，李某乙无异议，予以认定。综上，济源富康公司共支付给李某玲6000元，应予扣除。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十一条、第三十五条、第 证明其安装辅助器具是符合配置条件的，且是必要的。 济源富康公司认为此鉴定不符合实际情况，且是在单位不知情的情况下进行的，此鉴定结论应该同时向其单位送达，单位如果有 ...

按揭车辆，挂靠于捷安达公司、售车单位径行在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为购车人焦某某挂靠的捷安达公司投有交强险及商业第三者责任险10万元。故要求 水镇政府的诉讼。 丹水镇计生中心辩称：本次交通事故肇事车辆虽系我单位所有，但我单位不能对本次事故承担赔偿责任。本次事故的肇事车辆驾驶人聂某臣并非 ...