原告绿某物业公司受濮阳居安置业有限公司的委托，承接了“宇通九天城”小区的物业管理。2007年5月18日，被告在办理商品房入住（略），与原告签署了《前期物业 权要求其限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，物业公司承担相应的法律责任；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和（略）某交纳有关费用的，物业公司有 ...

旁的停车场系西房物业设立，取得了经营许可和收费许可。2008年12月30日，西房物业与杨某订立《白马小区机动车临时占道停车管理费交纳协议》。约定西房 所主张的清洁车位、引导车辆进入之工作应归属于物业管理人应尽的工作职责。上诉人作为白马小区物业管理人，是其物业管理责任应尽义务，故上诉人将其收取的130元 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）上海某物业管理有限公司本诉诉称和反诉辩称，原告系被告所住小区物业管理者，被告未支付2009年1月1日至2009 服务存在瑕疵的事实，判令其依《中华人民共和国合同法》参照《上海市住宅物业分等收费管理暂行办法》按服务质量论质收物业管理费，判令原告在对部分业主物业 ...

的，合同终止。同时，双方就所涉及的相关事宜于合同中作了明确。金禾新苑小区至今尚未成立业主委员会。被告系该小区XX权利人，房屋建筑面积为101.07平方米 ，提出诉请如前。 以上事实，有住宅物业服务收费标准确认表、律师函、房屋验收单、住户情况登记表、入户通知、房屋拆迁补偿安置协议、《金禾新苑前期物业服务 ...

的，合同终止。同时，双方就所涉及的相关事宜于合同中作了明确。金禾新苑小区至今尚未成立业主委员会。被告系该小区XX业主，房屋建筑面积为80.53平方米， 院，提出诉请如前。 以上事实，有住宅物业服务收费标准确认表、律师函、房屋验收单、住户情况登记表、入户通知、房屋拆迁补偿安置协议、《金禾新苑前期物业服务 ...

）。 委托代理人王宇，北京市达奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市御东物业管理中心，住所地北京市朝阳区小亮马桥东方东路X号。 法定代表人郜某某 费收费标准。造纸七厂公司对该份证据真实性不予认可。御东中心提交的证据3已经北京市朝阳区住宅锅炉供暖管理办公室盖章确认，证据4系北京市物价局发布的相关 ...

该公司的债权债务应由原告承担。《商品房买卖合同》及《前期物业管理服务协议》中显示被告所购富田太阳城小区X号楼附X号房屋面积为97.74平方米，故原告应按 第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及相关法律之规定，判决如下： 被告袁某某于本判决生效后十日内支付原告郑州美华物业 ...

格林豪森住宅小区提供物业服务及双方的权利义务。同日，双方还签订了《沈阳金仕“格林豪森”进住——协议书》和《“格林豪森”业主管理费收缴协议》。双方在 当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，金仕物业公司与被告签订的收费协议、进住协议书属于物业管理合同，不违反法律规定，对双方均有法律约束力，金 ...

许可，该评估报告不应采信；4、评估报告的鉴定机构应当出庭，对报告相关内容作出解释，而鉴定人没有出庭，程序违法。请求撤销原判，作出公正判决。 金帝 费用是由电力部门、线路改造产权单位和居民用户三方分担，但同时规定：“物业管理的居民住宅小区改造材料费收取标准，按每户个人500元（玻璃钢制表箱600元）收取 ...

北方公司虽然未签订书面的供暖协议，但王某民是北方公司的职工并居住在由首成公司提供供暖服务的住宅里，且为该房屋承租人。依照相关规定，采暖用户是个人的， 上述事实，有首成公司提供的公有住宅租赁合同1份、供暖明细表1份、王某民医保本1份、关于北京首成物业管理有限公司供热厂收费标准的通知1份、企业转让协议书 ...