两被告，证实该工程款已结清；3、原告的起诉已超过诉讼时效。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。 被告供电公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、农网完善工程施工承包合同两份，证实被告供电公司是本案讼争工程的发包人；2、中国建设银行电子汇款回单一份，证实供电公司已将本案 ...

再支付工程款5200元。（3）工程接电过后的三个工作日内付清，发包方按合同总价的10%向承包方再支付工程款5200元。竣工结算约定：工程竣工验收报告经发包人 。3、毛某没有设计资质，因此该工程的设计不可能由毛某作出。《供电安装工程合同》第12条约定：“经供电局有关部门会审同意的设计图纸及施工方案如有 ...

、甲某支付因提供临时用电设施应承担的违约金80482元；4、甲某按合同约定实行双路供电。本案诉讼费由甲某全部承担。 甲某在一审法院辩称：吴某起诉 面积实测技术报告书；5、商品房取得北京市建筑工程竣工验收备案表的条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同 ...

清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人中牟县供电公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的 管理和维护的义务，但依据被上诉人中牟县供电公司与上诉人中牟县X村民委员会于2008年6月1日签订的《高压供用电合同》显示，上诉人中牟县X村民委员会 ...

申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院认为：金雀公司按合同约定履行了供货义务。供电公司提交的x.20元付款凭证仅证明此款已经支付，其并未 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回中牟县供电公司的再审申请。 审判长蔡靖 审判员金文鹏 代理审判员方凯 二○一一年十月十九日 ...

某供电质某不好但未举出客观证据印证，不予认定。根据《关某联合兴建35KV变电站合同协某》约定，“变电站建成投运后，其全部固定资产属甲方所有”，原告振兴公某主张某 销通知书后未依法起诉，该通知应生效。另外补充的是，双方终止供电关某，但未解除投资合同。双方终止供用电后，既不给上诉人分红也不返还投资款，是极 ...

后恢复正常运转至今。2009年2月19日被告李某与被告供电公司签订《高压供用电合同》，合同第八条第一款约定供用电设施产权分界点设在10KV三坝线 即使无过错，也应承担赔偿责任。请求驳回李某上诉，维持原判。 重庆市潼南县供电有限责任公司答辩称：根据能源部、国务院经济贸易办公室、国务院电子信息推广办公室外 ...

，协议合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。但因不可抗力致使一方不能履行合同的，根据不可抗力的影响，应当部分或者全部免除责任。本案中，桥梓塘村第一 年11月10日之后未再履行代收代缴电费的合同义务，亦未再主张按实际电费60%收取供电设施安装费及维修费的合同权利，以其行为明确告知原告国福公司因 ...

（略）事务所（略）。 上诉人易某某因与被上诉人福建省漳平市供电有限公司(以下简称漳平供电公司)供用电合同纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2010）漳民初字第X号 ，且现有证据对于上诉人窃电时间无法查明，被上诉人根据中华人民共和国电力工业部《供电营业规则》第一百零三条、第一百零二条的规定，确认上诉人 ...

。三、供电公司无免责法定情形，其应承担高压电致害的无过错责任或严格责任。损害后果因张某某和三建司及陈某某之间没有隶属关系、劳动合同关系或 利息。 一审案件受理费9084元，由上诉人陈某某负担6116元，由上诉人晋宁供电有限公司负担446元，由上诉人张某某负担2522元。二审案件受理费人民币9084元， ...